利物浦与诺丁汉森林的英超联赛遭遇战注定会包含一些越位争议——当穆里略第33分钟的进球被允许时，这种争议确实出现了，尽管该球与维吉尔·范戴克对阵曼城时被判无效的进球相似。
范戴克在伊蒂哈德球场的头球被判无效，边裁和VAR都认定安迪·罗伯逊阻挡了詹路易吉·多纳鲁马扑救皮球的能力。如果那个进球有效，利物浦本可以1-1扳平比分，但他们最终遭遇了3-0的惨败。
两周后，利物浦发现自己成为了一个争议进球的受害者。森林队的定位球在禁区内弹来弹去，卫冕英超冠军难以解围，表现越来越出色的穆里略转身在阿利松近门柱内侧打出一记有力的低射。
争议的焦点是森林队边锋丹·恩多耶的位置，他直接站在小禁区中央，靠近阿利松。利物浦可以预见地抗议他参与了这个进球，尽管这位巴西门将在球飞过时保持静止，恩多耶似乎只是转动身体，而没有做出任何朝向皮球的故意动作。
英超官方比赛中心通过社交媒体支持这一解释，宣布恩多耶没有阻挡阿利松的视线，也没有做出影响对手的动作。
额外争议导致森林队第二个进球被判无效
虽然那个判罚对利物浦不利，但两分钟后的另一个决定却有利于他们，森林队前锋伊戈尔·热苏斯被判在将球滚过阿利松之前用手
