อาร์เซนอลโกรธเคืองการตัดสินของ VAR ขณะที่นิวคาสเซิลถูกปล้นอย่างแท้จริง
มิเกล อาร์เตต้า ผู้จัดการทีมอาร์เซนอล และ บูคาโย่ ซาก้า รองกัปตันทีม ต่างออกมาวิจารณ์การตัดสินของ VAR ในระหว่างชัยชนะ 2-1 เหนือนิวคาสเซิล ยูไนเต็ด เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา แม้ว่าการตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญเหตุการณ์ที่ถกเถียงกันจะชี้ให้เห็นว่านิวคาสเซิลมีเหตุผลที่จะรู้สึกไม่พอใจมากกว่า
ตามรูปแบบที่คุ้นเคยของการเยือนเซนต์ เจมส์ พาร์ค ของอาร์เซนอล แฟนบอลได้เห็นบรรยากาศที่ร้อนแรง การต่อสู้ทางกายที่เข้มข้น และข้อพิพาทเรื่องการตัดสินมากมาย
ปืนใหญ่เริ่มต้นด้วยการประท้วงการมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่ VAR แดร์เรน อิงแลนด์ เมื่อจุดโทษของวิคเตอร์ เยอเคเรส ในครึ่งแรกถูกยกเลิกหลังจากการตรวจสอบวิดีโอ นิวคาสเซิลไม่นานหลังจากประตูเสมอของมิเกล เมรีโน่ที่ทำลายประตูนำของนิค โวลเทมาเด ได้ตั้งคำถามว่าทำไม VAR จึงเงียบเมื่อกาเบรียลดูเหมือนจะแตะบอลด้วยมือในเขตโทษของอาร์เซนอล
กองหลังชาวบราซิลที่มีพลังซึ่งยังหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษจากการชนโวลเทมาเดที่ศีรษะ กลายเป็นผู้ทำประตูชัยด้วยประตูตัดสิน
การตัดสินยกเลิกจุดโทษของอาร์เซนอล
เมื่อจาร์เรด กิลเล็ตต์แตะหูฟังแสดงให้เห็นการตรวจสอบของ VAR นิค โป๊ป ผู้รักษาประตูนิวคาสเซิลดูกังวลอย่างเห็นได้ชัด ผู้รักษาประตูทีมชาติอังกฤษน่าจะกลัวการถูกไล่ออกหลังจากชนกับวิคเตอร์ เยอเคเรส ในช่วงแรกของเกมที่น่าตื่นเต้นเมื่อวันอาทิตย์
อย่างไรก็ตาม ต่อความประหลาดใจของหลายคนที่เซนต์ เจมส์ พาร์ค กิลเล็ตต์ได้รับคำสั่งให้ยกเลิกการตัดสินเดิมเนื่องจากผู้รักษาประตู "แตะบอลและไม่ได้กระทำผิด" ตามที่เจ้าหน้าที่ผู้ตัดสินแมตช์กล่าว
จากมุมมองของอาร์เตต้า การแตะบอลเพียงเล็กน้อยของโป๊ปไม่ควรทำให้ VAR เข้ามาแทรกแซง "เมื่อมันไม่ใช่ความผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้ชัด VAR ไม่ควรเข้ามาเกี่ยวข้อง" ผู้จัดการทีมชาวสเปนกล่าวอย่างหนักแน่น
ซาก้าสะท้อนความรู้สึกนี้: "ในมุมมองของผม VAR มีอยู่เพื่อความผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้ชัด และเวลาในการพิจารณาที่ยาวนานพิสูจน์ว่านี่ไม่ใช่หนึ่งในนั้น"
อย่างไรก็ตาม ดังที่เดล จอห์นสัน นักวิเคราะห์การตัดสินของ ESPN ระบุในการวิเคราะห์เหตุการณ์ของเขา กิลเล็ตต์ไม่ได้สังเกตเห็นการแตะบอลของโป๊ประหว่างการเล่นสด ซึ่งอธิบายการให้จุดโทษในตอนแรกของเขา เนื่องจาก VAR ให้ข้อมูลใหม่แก่ผู้ตัดสินในสนาม การปรึกษาหน้าจอข้างสนามจึงเหมาะสมอย่างสมบูรณ์
การตรวจสอบการกระทำที่ตามมายังคงเป็นเรื่องของการตีความมากกว่า
การแตะบอลของโป๊ปไม่ได้ทำให้การทำให้เยอเคเรสล้มลงเป็นสิ่งที่ยอมรับได้โดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ผู้รักษาประตูนิวคาสเซิลถือว่ากำลัง "พยายามอย่างถูกต้องตามกฎหมายที่จะชิงบอล" เนื่องจากเยอเคเรสชนเขา มากกว่าที่โป๊ปจะฟาวล์ผู้เล่นอาร์เซนอล จอห์นสันสรุปว่า "การยกเลิกนี้ถูกต้องและจะเป็นที่คาดหวังในการแข่งขันใดๆ ที่มี VAR"
"สถานการณ์เหล่านี้ทำงานต่อต้านเราอย่างสม่ำเสมอ" ซาก้าบ่น "แต่วันนี้เราได้รับรางวัลที่เราสมควรได้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราทุกคนดีใจ มันไม่เกี่ยวข้องแล้วใช่ไหม?" นิวคาสเซิลอาจไม่เห็นด้วย
ข้อกล่าวหาแฮนด์บอลของนิวคาสเซิล
เจ้าหน้าที่ VAR แดร์เรน อิงแลนด์ยังคงเงียบอย่างน่าประหลาดใจเมื่อกาเบรียลดูเหมือนจะเบี่ยงบอลด้วยมือในช่วงท้ายของเกมวันอาทิตย์ พรีเมียร์ลีกได้ชี้แจงในภายหลังว่า "บอล[ถือว่า]กระดอนออกจากขาของกาเบรียลก่อนที่จะโดนแขนของเขา" หลังจากการเข้าแทคเกิลแบบสไลด์ของเขากับแอนโทนี่ เอลังกาในเขตโทษของอาร์เซนอล
การวิเคราะห์ VAR ของ ESPN ระบุว่า "การสัมผัสกับส่วนอื่นของร่างกายก่อนการสัมผัสแขนไม่ได้ป้องกันการลงโทษแฮนด์บอลโดยอัตโนมัติ" และแนะนำว่าบอลไม่ได้ประสบ "การเปลี่ยนทิศทางอย่างมีนัยสำคัญ" ก่อนที่จะโดนแขนที่ยกขึ้นของกาเบรียล
แม้ว่านิวคาสเซิลจะมีเหตุผลที่ถูกต้องในการรู้สึกหงุดหงิดเกี่ยวกับการตัดสินในวันอาทิตย์ เอ็ดดี้ โฮว์ปฏิเสธที่จะเข้าไปเกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง "ตอนแรกผมคิดว่ามันเป็น[แฮนด์บอล] แต่มันไม่ได้ถูกให้ ดังนั้นคุณต้องยอมรับมัน" เขากล่าว
"คุณต้องตรวจสอบการแสดงของตัวเองก่อน หรือคุณจะไม่ปรับปรุงและก้าวหน้า"