阿森纳主帅阿尔特塔推动英超规则改革 或将改变枪手命运

阿森纳主帅阿尔特塔推动英超规则改革 或将改变枪手命运

阿森纳主教练米克尔·阿尔特塔正在推动英超官方增加比赛日大名单的球员人数——他强调了对那些每周完全被排除在选择机会之外的职业球员造成的心理影响的担忧。

英超目前允许18名球员——11名首发球员加上7名替补——被列入每场比赛的大名单,而UEFA的锦标赛如欧冠联赛则允许20人。阿尔特塔正在倡导这一修改。

"对于即将到来的赛季,理想情况下应该是20名球员,而不是18名场上球员,"这位阿森纳主教练在周五上午对记者表示。"我从这个立场恳请他们,类似于欧冠联赛的格式,因为这对球队管理、保持球员价值和支持球员心理健康都要好得多,因为没有人愿意被排除在大名单之外。"

为什么这项规则改变更适合阿森纳而非其他球队

为什么这项规则改变更适合阿森纳而非其他球队

阿森纳替补球员。

"限制[大名单人数]没有太大意义,"阿尔特塔争辩道。"我相信这对所有相关人员都有好处。这是我的观点。"这不会受到普遍欢迎。

阿尔特塔要求增加球员人数的理由很明确。除了心理和情感方面的考虑,这使他能够利用所有可用资源来影响比赛结果或在任何比赛中管理上场时间。阿森纳拥有联赛中最全面的阵容——你为什么不想使用所有这些天赋呢?

然而,对于财力有限的球队来说,这相当于投票反对自己的利益。

增加大名单规模仅仅是实施五个替补规则的结果,这本质上有利于有更大财力投资更多球员的俱乐部。最初作为对新冠疫情爆发后压缩赛季和赛程堆积的回应而引入,五个替补名额已经成为永久性规定。

阿森纳的板凳深度

阿森纳的板凳深度

排名

球队

平均阵容市场价值

1.

阿森纳

£45.7 million

2.

曼城

£39.2 million

3.

利物浦

£34.7 million

4.

切尔西

£32.1 million

5.

热刺

£26.2 million

6.

纽卡斯尔

£22.8 million

7.

曼联

£22.4 million

8.

阿斯顿维拉

£18.1 million

9.

诺丁汉森林

£18 million

10.

布莱顿

£16.4 million

11.

水晶宫

£15.8 million

12.

布伦特福德

£14.7 million

13.

埃弗顿

£14.5 million

14.

伯恩茅斯

£14.4 million

15.

西汉姆

£12.8 million

16.

富勒姆

£12.6 million

17.

狼队

£11.3 million

18.

利兹联

£10.7 million

19.

桑德兰

£10.5 million

20

伯恩利

£7.5 million

数据来源:Transfermarkt。

当扩大替补规则最初引入时,曾在伯恩利执教、现在管理诺丁汉森林的肖恩·戴奇表达了这代表另一个有利于联赛精英俱乐部的规则。

"我认为这明显有利于富有的俱乐部,因为他们可以通过额外的换人保持更多球员的满意度和参与度,"他在2020年评论道。

"足球的大部分运作都是这样的。我们都必须修改主场球场尺寸以匹配在欧洲比赛的大俱乐部。我们都必须保持相同的草地长度。大多数发展都是由联赛中的主要俱乐部推动的。"

这种对精英的偏向在过去六年中只有加剧,这表明如果英超顶级球队支持更大的阵容,它最终可能会被实施。

阿尔特塔担心主教练能够行使的权力

阿尔特塔担心主教练能够行使的权力

米克尔·阿尔特塔在沉思。

前曼联主教练埃里克·滕哈格曾将做出艰难选择描述为"主教练和普通人之间的区别"。阿尔特塔敏锐地意识到他每个周末都面临着与自己同情本能的持续斗争。

"我们拥有一个非凡的职业,它赋予我们改变某人生活和职业生涯的权力,这很棒,"他沉思道。"然而,每周我们都必须告诉某人,'明天你不会履行你的职责。你甚至不被允许陪伴球队。'

"那么说出另一个你这样做的职业。我不能明天进入厨房告诉两个厨师,'今天你们不做饭,只是观察别人如何做饭或回家。'这极其困难。

"所以想要感到被包含在其中的人必须在场。他必须旅行,他必须在那里,必须相信他有机会。当你剥夺那个机会时,你必须释放那个球员,因为他感到不足。"

阿尔特塔如何能够推动英超规则改变?

阿尔特塔如何能够推动英超规则改变?

理查德·马斯特斯

英超联赛属于其成员俱乐部,所以每个重大决定都需要所有20支球队投票。任何改变都需要三分之二的多数,意味着至少14家俱乐部必须支持阿尔特塔的提议。

这个民主过程曾被曼城公开批评,他们在英超俱乐部最不敏感的声明之一中称其为"多数人的暴政"。尽管如此,佩普·瓜迪奥拉的球队可能会支持阿尔特塔的建议——与许多其他俱乐部不同。