贝林厄姆对阵挪威的扳平进球本应被判无效——这场世界杯争议的来龙去脉

哈里·凯恩与英格兰队对周六世界杯四分之一决赛挪威队首粒进球的前序过程中的犯规提出了软弱无力的抗议，然而事实上，在上半场遭受不公正对待的似乎是斯堪的纳维亚一方。

朱德·贝林厄姆精彩的个人突破本身并无任何问题——他接住安东尼·戈登在禁区边缘的低平回传，晃过托尔比约恩·赫格姆，将球打入球门左下角。

然而，争议源于此前片刻奥尔扬·尼兰的一次球门球。这记大脚开球意外地落点偏短，使得埃利奥特·安德森得以控球，并由此引发了最终以贝林厄姆破门告终的一系列进攻。就在尼兰与挪威主帅斯托勒·索尔巴肯大声向裁判提出抗议之际，皮球似乎与悬挂在头顶的蜘蛛摄像机钢缆发生了接触。

在英格兰扳平比分的那次进攻中，皮球在进球前碰到了FIFA的空中摄像机。pic.twitter.com/QZgYSVcSpK

蜘蛛摄像机不被视为比赛场地的组成部分。尽管皮球碰到门柱、横梁或角旗杆后仍可视为"在场内"，但这种悬挂式摄像机设备并不适用同一规则。皮球触碰蜘蛛摄像机的处理方式与碰到裁判员类似：比赛应当被中断，英格兰的扳平进球也将随即被判无效。

每粒进球都须经过VAR审查，但呈现给裁判的画面显然未能清晰展示这一事件。值得强调的是，相关证据必须具有决定性——这本身是一个主观性标准，赋予了裁判一定的自由裁量空间。

此前是否发生过类似情况？

鉴于在蜘蛛摄像机运作下进行的足球比赛数量庞大，此类事件迟早会发生，尽管至今仍属极为罕见。近期一个案例发生在去年夏天加拿大与萨尔瓦多的金杯赛小组赛中。

请启用功能性Cookie以查看此功能。

与英格兰对阵挪威淘汰赛中那次不易察觉的事件不同，那次摄像机与皮球的接触根本无从忽视——一脚高空解围直接碰到摄像机，碎片随之纷纷落下。

正如挪威方面可能会指出的那样，裁判在那次事件中停止了比赛。