FIFA立场坚定,驳回比利时推翻巴洛根禁赛撤销裁决的申诉

FIFA立场坚定,驳回比利时推翻巴洛根禁赛撤销裁决的申诉

FIFA已驳回比利时对美国男子国家队前锋福拉林·巴洛根参赛资格的质疑,确认他将获准出战在西雅图流明球场举行的16强赛。

比利时皇家足球协会(RBFA)指控FIFA违反自身规定,原因是该管理机构暂停执行了对这名前锋的一场禁赛处罚——此前他在世界杯32强赛对阵波斯尼亚和黑塞哥维那的胜利中因红牌被罚下。

FIFA纪律委员会决定将其红牌禁赛推迟一年执行,使他能够在稍后阶段而非16强赛中服满禁赛,此举源于与美国总统唐纳德·特朗普及政府高级官员的特殊磋商。

就在FIFA确认本届赛事红牌无上诉程序后仅数日,这一裁决便已出炉,令比利时方面深感不满。"红魔"最终在与美国男足预定开球前不到20小时才获得上诉权。

"FIFA确保上诉被裁定为不可受理"

RBFA在官方声明中表示对该裁决感到"震惊",并致函FIFA"要求获得裁决副本、对所遵循程序的说明,并阐明其对适用规定的立场"。这个欧洲国家随后澄清,FIFA告知其书面请求已被视为正式上诉。

在已指派法官的情况下,RBFA表示仅获"数小时"完成上诉,但FIFA"未提供任何信息"。比利时随后指控FIFA蓄意制造局面,通过不遵循自身程序,使任何上诉均被裁定为"不可受理"。

"FIFA自身规定明确指出,有理由的裁决必须首先告知上诉方,"声明写道。"RBFA仅是在寻求合理解释,而FIFA自行创设了上诉程序,并立即确保其被宣告为不可受理。

"FIFA故意在其陈述中删除了有关球员自动停赛的相关章节。然而,这一议题此前在前四场比赛前的所有此类会议中均有涉及。RBFA就此变化的原因以口头和书面形式向FIFA提出质询,却再次未获任何回应。

"明确而言,截至目前,RBFA仍未收到FIFA就此事作出的任何裁决或任何解释。因此,它别无选择,只能就该球员在即将到来的比赛中的参赛资格提出质疑。"

FIFA上诉委员会由14名代表组成,裁决者与UEFA及Concacaf均无关联,美国人尼尔·埃格尔斯顿(委员会主席)和瑞典代表托马斯·博德斯特伦(副主席)均被排除在程序之外。 

白宫介入

福拉林·巴洛根,唐纳德·特朗普

美国总统唐纳德·特朗普和白宫迅速就巴洛根的红牌禁赛表态,裁决宣布后不久,特朗普在Truth Social上写道:"感谢FIFA做了正确的事,纠正了一大不公!"FIFA方面并未在其社交媒体渠道上分享该决定,而是通过新闻声明发布。

特朗普随后在白宫向记者承认,他曾就红牌一事与詹尼·因凡蒂诺通话,并自信地表示,在他看来,巴洛根并未犯规。他还暗示裁判"如果查查他的过去,有点可疑"。因凡蒂诺随后发表强硬声明,承认与特朗普的通话,同时为FIFA程序进行辩护,并重申其"始终维护我们赛事的公正性和FIFA公信力"的承诺。

商务部长霍华德·勒特尼克在对阵波斯尼亚和黑塞哥维那的比赛中坐在因凡蒂诺旁边,他主导了聘请律师以解决巴洛根可能缺席16强赛问题的努力。白宫世界杯工作组执行主任安德鲁·朱利安尼也参与其中,与法律顾问合作,协助处理这名明星前锋的参赛资格问题。 

根据FIFA章程,所有参与方须遵守政治中立原则,严格禁止政治干预。鉴于特朗普与因凡蒂诺之间有据可查的密切关系——尤其是去年12月在华盛顿特区世界杯抽签仪式上颁发的FIFA和平奖——围绕巴洛根案的质疑不可避免地浮出水面。

启用功能性Cookie以查看此功能。

曾身陷2015年腐败丑闻的前FIFA主席塞普·布拉特在X上写道:"红牌不会因政治电话而被推翻,它们只能通过规则、证据和独立机构来推翻。如果一位美国总统向FIFA主席施压——而一名球员在世界杯淘汰赛前突然被解禁——这个问题无可回避:FIFA,你将走向何方(Quo vadis)?

"足球绝不能成为政治权力的游乐场。"

Don't miss a story

Get the latest news delivered straight to your inbox.