富勒姆平局暴露曼联明显缺陷 国际比赛日前景堪忧

富勒姆平局暴露曼联明显缺陷 国际比赛日前景堪忧

曼联在周日英超客场对阵富勒姆的比赛中,凭借马修斯·库尼亚在补时阶段一记大角度折射入网的均衡进球,艰难拿下一分。

在联赛杯中惨败于布莱顿之后,迈克尔·卡里克率领的球队在克拉文农场第63分钟因利桑德罗·马丁内斯的乌龙球而落后。

上周刚刚以争议方式负于曼城,曼联此番看似将迎来英超联赛一年多来的首次连败,上一次连败还要追溯到2024-25赛季末。然而,库尼亚在第89分钟的远射在中后卫大卫·阿芬格鲁伯身上折射后,骗过了门将贝恩德·莱诺。

五场比赛积五分,这是曼联在英超赛季开局五轮后的并列最低积分纪录,与他们2014-15赛季的积分持平。

由于国际比赛日延长,曼联下一场比赛将间隔三周,届时他们将于10月10日迎战积分垫底的热刺,在此之前将暂居积分榜第12位。

曼联近半个世纪以来"最差"的15分钟

5 - With five points, this is Manchester United's joint-lowest tally after five games of a Premier League season, also picking up five in 2014-15.

Sluggish. pic.twitter.com/UZTBWRpGnm

在为《天空体育》进行现场解说和分析时,加里·内维尔将下半场开场15分钟描述为他自1980年5岁起关注曼联以来,所见过的任何一支曼联球队中"最差"的15分钟。

球队表现迟缓、毫无生气,最终让以英超最弱球队身份出战的富勒姆取得了实至名归的领先。

太多曼联球员强度低下、漫步球场。截至第73分钟,红魔整体跑动距离比富勒姆少了近7公里(4.3英里)。然而在最后15分钟,他们明显成为场上更强的一方。莱诺共扑出五次射门,其中三次发生在富勒姆取得领先之后。这股迟来的冲劲令人鼓舞——但为何从一开始就没有这种状态?一切来得太少、太晚了。

拉门斯付出代价

塞内·拉门斯

曼联门将塞内·拉门斯仅在上半场就完成了四次扑救,其中在数分钟内先后封堵约书亚·金和桑德尔·贝尔格的射门尤为出色。

这位比利时门将在首个赛季结束时荣获英超最佳引援奖,但世界杯上一次代价高昂的失误导致本国队伍出局,加之老特拉福德传奇保罗·斯科尔斯公开对其长期适用性表示保留,使得拉门斯在本赛季开始前面临着截然不同的舆论环境。

在富勒姆打破僵局时,他将卡尔文·巴西的初次射门扑出后反弹到危险区域,随后皮球弹到毫无防备的马丁内斯身上,拉门斯试图用脚封堵,但俯身扑救才是更明智的选择。他或许过于担心因手触回传球而被判犯规——但由于马丁内斯的触球是无意的,实际上并不会被吹罚。

此后不久,拉门斯成功将凯文的一脚射门扑出,化解了险情。他不应为最终结果承担责任,根据《FotMob》的数据,他被认定阻止了富勒姆1.48个预期进球,甚至在两队球员评分中位列榜首。但在这个级别,差距如此微小,即便是细微的失误也可能成为决定性因素。

拉什福德需要贡献更多

马库斯·拉什福德

马库斯·拉什福德在租借效力阿斯顿维拉和巴塞罗那18个月后回归,其重新融入球队的过程总体上被视为积极进展。这位英格兰国脚填补了左路明显的空缺,并在顶级赛场证明了自己长达十年的实力。

在本场比赛的77分钟上场时间里,拉什福德在对方禁区内的触球次数(10次)和射门次数(6次)均为全队最多。他传球精准(完成率89%),并创造了四次机会。从数据上看,这些数字颇为亮眼。然而,在他被约书亚·齐尔克泽换下时,其预期进球数(xG)仅为0.34,预期助攻数(xA)仅为0.14。

近几周他因状态出色、投入明显而受到好评。但仅凭努力是不够的。拉什福德在2026-27赛季各项赛事中已出场六次,累计上场435分钟,至今尚未贡献一球或一次助攻。

当然,不进球、不助攻也完全可以做出有意义的贡献,但这些数据终究是衡量这个级别每一位前锋的核心标准。如果你既不进球也不制造进球,就必须追问:你究竟带来了什么实质性的影响?

曼联无明显理由首穿蓝色客场球衣

马修斯·库尼亚

撇开足球本身不谈,曼联在周日的正式比赛中首次亮相全蓝客场球衣,此前该套球衣仅在季前赛中穿着。这本身并无特别之处,但令人费解的是为何选择在这场特定比赛中换穿。

客场球衣的存在是为了避免颜色冲突,这也是为何球队主场球衣通常在主客场均可穿着。然而,过去十年左右,俱乐部不论是否存在颜色冲突都换穿球衣的现象愈发普遍。

本场比赛并不存在颜色冲突,富勒姆的白色上衣、黑色短裤和白色袜子与曼联传统的红色上衣、白色短裤和黑色袜子形成了鲜明对比。然而蓝色球衣仍被选用,俱乐部官网此前指出,这可能是曼联首次在克拉文农场出战时未穿红色球衣。

尽管这种做法已成为现代顶级足球的惯例,但对于这些看似随意的换装行为,始终没有明确的解释。有人猜测这源于合同义务或配额要求,但英国杂志《When Saturday Comes》在2018年援引一位"资深体育律师"的说法称,"这不太可能",并指出"由于俱乐部通常以球衣销售为激励基础,换穿不同球衣的决定往往出自俱乐部自身。"

Don't miss a story

Get the latest news delivered straight to your inbox.