西班牙裁判委员会得出结论,皇家马德里在与赫罗纳1-1平局的比赛末段,姆巴佩遭犯规一事或许应被判罚点球。然而,该机构同时维持VAR选择不介入的决定是正确的。
比赛进行至第88分钟,双方仍以1-1僵持,姆巴佩突入赫罗纳禁区。马德里10号先过掉亚历克斯·莫雷诺,随后内切绕过维托尔·雷斯,却被这名中后卫伸出的手肘击中。
西班牙裁判技术委员会(CTA)代表玛尔塔·弗里亚斯在《审视时刻》节目中表示,这是一次"鲁莽"行为,"应被判罚点球"。
"该动作可被认定为鲁莽,因为防守球员在比赛过程中伸出的手臂最终击中了进攻球员的面部,"声明中写道。"防守球员在前锋内切后向后伸臂制造空间,鲁莽地击打了前锋的面部,阻碍了进攻球员继续控球推进的机会。"
然而,场上主裁判阿尔贝罗拉·罗哈斯选择让比赛继续,VAR官员丹尼尔·特鲁希略·苏亚雷斯也未介入。马德里最终只能接受1-1平局的结果,这一成绩使他们在西甲积分榜上落后巴塞罗那九分。
裁判为何未判给皇家马德里点球

弗里亚斯解释道:"进攻球员的面部受到接触,几乎同时,其支撑脚也受到接触。这一切都源于比赛的惯性与节奏。由于这次冲撞,进攻球员倒地。"但罗哈斯并未作出判罚。
"裁判位置良好,对比赛有清晰的视线,决定让比赛继续,"弗里亚斯补充道。"这是一个可以有不同解读的情况。裁判可能认为所观察到的接触是由球员之间的碰撞以及内切后的自然运动所引起的。
"他没有察觉到明显的粗心动作,也没有认为手臂的使用力度足以构成应受处罚的犯规。裁判在当下作出了判断,认为没有明确的要素需要对该动作进行处罚,因此选择让比赛继续。"
VAR为何有理由不介入

尽管CTA承认罗哈斯本可判罚点球,但VAR被认为有理由按兵不动,因为该事件未达到"明显且显著错误"的介入门槛。
"由于这是一个明显存在解读空间的情况,场上裁判的判决中并无明显且显著的错误,因此VAR不介入的做法是恰当的,"结论中写道。"根据VAR规程,只有在存在无可辩驳的证据、能够纠正明显错误判决的情况下,才有理由进行复审。"
ไทย
English
中國人