雷克瑟姆已与桑德兰达成一项价值800万英镑(约1080万美元)的俱乐部纪录协议,将引进门将安东尼·帕特森。
菲尔·帕金森整个夏窗都在寻觅新的首发门将,转会窗开启之初便已就帕特森的转会展开初步谈判。《体育画报》获悉,红龙队将预付一笔创俱乐部纪录的转会费,协议中还包含多项基于表现的附加条款。
帕特森已于周一完成体检,即将成为雷克瑟姆本夏季的第三笔签约,此前已有水晶宫后卫丹尼·伊姆雷和普雷斯顿北端中场本·怀特曼加盟。这家威尔士俱乐部在9月1日截止日前,仍在继续寻求后防和进攻线上的补强。
雷克瑟姆此前的转会纪录是去年夏天以750万英镑(约1010万美元)从伊普斯维奇镇签下内森·布罗德黑德。
雷克瑟姆为何签下一名门将

雷克瑟姆正在寻找一位顶级首发门将,以助力球队冲击英超升级,而现有门将选项持续受到质疑。
阿瑟·奥孔奎和丹尼·沃德都是英冠级别的合格门将,但两人均未被视为该级别最出色的门将之一。24岁的奥孔奎有望成长为联赛中最优秀的门将之一,但令人担忧的是,他仍在重复当初以乙级联赛球队身份加盟雷克瑟姆时所犯的一些错误。在俱乐部急于尽快升入英超的背景下,帕金森无法承担这样的风险。
33岁的沃德则处于另一个极端。这位威尔士国脚经验丰富,但已处于职业生涯晚期,同样容易出现失误。一年前他以首发门将身份加盟雷克瑟姆,却因严重的肘部伤势缩短了赛季。不过,在英冠赛季最后四场关乎附加赛资格的比赛中,他被重新召回首发阵容。
帕特森被认为是该级别最出色的门将之一,相较于雷克瑟姆现有选项有着明显提升。他曾在帕金森执教期间在光明球场完成首秀,并在两个赛季前桑德兰升入英超的过程中发挥了关键作用。
这位26岁的门将随后在桑德兰升入顶级联赛后将首发位置拱手相让给罗宾·罗夫斯,并在上赛季下半段以租借身份加盟米尔沃尔。这家伦敦俱乐部是本夏季有意将其永久签下的多支球队之一,苏格兰豪门流浪者也在其列。
帕特森与奥孔奎、沃德2025-26赛季数据对比
阿瑟·奥孔奎 | 丹尼·沃德 | 安东尼·帕特森 | |
|---|---|---|---|
出场次数 / 上场时间 | 39场,3421分钟 | 8场,719分钟 | 14场,1260分钟 |
FotMob评分 | 6.87 | 7.07 | 7.27 |
扑救次数 | 114 | 24 | 33 |
面对射门次数 | 170 | 36 | 45 |
扑救成功率 | 67.9% | 67.6% | 73.9% |
失球数 / xGOT对比 | 53 / xGOT对比50.40(-2.09) | 12 / xGOT对比12.82 | 12 / xGOT对比14.16 |
零封率 | 26.3% | 37.5% | 42.9% |
失误导致失球次数 | 3 | 0 | 0 |
清道夫行动次数 | 9 | 3 | 9 |
高空球处理次数 | 36 | 12 | 8 |
由于奥孔奎上赛季出战了39场英冠联赛,而沃德仅有8场、帕特森仅有14场,因此对三位门将进行公平比较存在一定难度。尽管如此,即便是这有限的样本量,也足以说明雷克瑟姆为何在本夏季寻求引进新门将。
核心原因在于,帕特森是一位出色的扑救型门将,相较于雷克瑟姆现有阵容是真正意义上的升级。他73.9%的扑救成功率超越了奥孔奎(67.9%)和沃德(67.6%),在扑救防止失球方面同样优于两人。
从xGOT数据来看,该数据根据射门质量计算门将预期失球数,帕特森比预期少失1.08球。相比之下,奥孔奎比预期多失2.09球,而沃德在8场联赛中比预期少失0.18球。
风格因素同样不可忽视。尽管三人最终都以扑救能力作为核心评判标准,但帕特森更具现代门将气质,展现出主动出击、预判比赛走势的意愿。
帕特森上赛季共9次担任清道夫角色——与奥孔奎持平——但出场场次却少得多。这位米尔沃尔租借球员每90分钟平均0.64次清道夫行动,而奥孔奎仅为0.24次。
话虽如此,帕特森并非无懈可击。他的发球分配仍受到质疑,在处理传入禁区的高空球时也缺乏足够的统治力。帕特森在租借期间共完成8次高空球处理,场均0.57次——相比之下,奥孔奎场均0.95次,沃德场均高达1.50次。
雷克瑟姆对帕特森的追求,似乎是朝着打造一支本赛季能够在英冠顶端竞争的阵容又迈出的一步。尽管他的某些技术层面仍有待磨练,但其扑救质量和近期在该级别的表现记录表明,他应当是对帕金森现有门将选项的有力升级。
或许最值得关注的是,雷克瑟姆围绕1号位的旷日持久的争论,终于可能迎来一个明确的答案。
ไทย
English
中國人