ไทย
English
中國人
曼联在球场上的糟糕表现持续占据头条，但俱乐部在转会市场上令人震惊的失败记录更是雪上加霜——一项新研究以数据形式揭示了这一切。
红魔在球员引进方面犯下了多次代价高昂的重大失误，尤其是近年来，贾顿·桑乔、拉斯穆斯·霍伦德、安德烈·奥纳纳、梅森·芒特和安东尼等人加盟后均未能证明其高昂身价物有所值。
CIES足球观察站近期对全球各俱乐部进行了评估，依据是"过去五年内签入的非学院球员的价值升值或贬值情况"，由此清晰呈现出曼联在资金使用上的低效程度。
对于已离队的球员，最终数据将当初支付的转会费与收回的转会费进行对比；对于仍在队中的球员，则将原始转会费与其当前市场价值进行比较。
此次分析仅纳入2022年以来综合支出与收入超过5600万美元的俱乐部，并将附加费用计入在内，无论是否已结清。
曼联跻身欧洲最浪费金钱的俱乐部
根据该研究，曼联正式成为过去五年在引援上亏损最多的欧洲俱乐部。
他们总计挥霍了高达4.52亿美元，仅次于沙特豪门利雅得新月（亏损5.6亿美元），后者是全球转会决策损失最惨重的俱乐部。
在这一总数中，2.08亿美元损失于已以永久转会方式离队的球员——包括前文提及的桑乔、霍伦德和安东尼——另有2.445亿美元则亏损在仍效力于老特拉福德的球员身上。
这不仅是一笔巨额浪费，更远超其他任何欧洲俱乐部所记录的损失。
热刺是欧洲范围内与曼联最接近的俱乐部，但其球员价值贬损相对有限，仅为2.1亿美元——不足曼联总损失的一半。
更令人沮丧的是，同城死敌曼城在价值增长俱乐部中排名第五，同期累计增值近5亿美元，仅次于法兰克福（+5.88亿美元）、皇家马德里（+5.87亿美元）、巴黎圣日耳曼（+5.47亿美元）和本菲卡（+5.45亿美元）。
尽管BlueCo接手后切尔西投入巨大，但其转会价值仍录得2亿美元的正增长。阿森纳（+1.23亿美元）以及利物浦（+1450万美元）的转会投资整体上也实现了增值。
红魔拒绝吸取教训
尽管屡屡在昂贵引援上大量失血，曼联却并未从根本上改变其转会策略。虽然过去两个赛季的支出有所收敛，但他们仍在新援上投入逾4亿美元——除性价比较高的塞内·拉门斯外，其余球员均尚未证明自身价值。
曼联每次只针对阵容某一区域进行补强的做法，也对球队成绩乃至整体阵容价值造成了负面影响。
他们在2025年引进本雅明·谢什科、布莱恩·姆贝乌莫和马特乌斯·库尼亚以强化锋线，此前一个夏窗则通过引进尤里·蒂勒曼斯、安德烈·桑托斯和卡洛斯·巴莱巴来补强中场。防线的补强据推测将留待明年进行。
这种零敲碎打的转会策略已在球场上造成明显损害。曼联本可在去年夏天同时引进左后卫、中后卫、左边锋和前锋，却选择将资源集中于中场——仅以自由转会方式签入替补门将卡尔·达洛作为补充。
只要他们继续在一个又一个转会窗口中跌跌撞撞，就难以摆脱"欧洲最无能引援者"的标签。