迈克尔·卡里克决定将队长布鲁诺·费尔南德斯放上替补席,导致曼联本赛季上演了最为死气沉沉的一场表现,伯恩茅斯周日轻松以3–0大胜。
鉴于这位中场球员本周早些时候言辞激烈的公开表态,卡里克几乎别无选择,只能将费尔南德斯排除在首发阵容之外——此前,这位中场球员在周三那场令人蒙羞的1–4负于科莫的比赛后,公开批评了球队的打法。这位深陷困境的主帅将队长落选解释为"纯粹的足球考量"。然而,即便费尔南德斯目前状态有所下滑,他依然是球队最具影响力的创造性核心。
如果这一事实此前还不够清晰,那么费尔南德斯的队友们在老特拉福德球场的表现已将其展露无遗——面对一支处处彰显着曼联当下所欠缺品质的伯恩茅斯,他们几乎毫无建树。如果说费尔南德斯的未来尚存疑问,那么卡里克的帅位看起来则更加岌岌可危。
一个无法回避的事实

费尔南德斯本赛季在英超的进球贡献,仅出现在5–2大胜新晋升球队伊普斯维奇镇的那场比赛中。那个遥远的八月下午,如今已恍如隔世。此后两个月、六轮顶级联赛,费尔南德斯再无直接贡献,而曼联整体也在这段时间内未能再赢得一场英超胜利。
卡里克让费尔南德斯坐在替补席上旁观对阵伯恩茅斯的比赛,但他的队友们毫无回应。说实话,这并不令人意外。尽管状态欠佳,这位队长在本赛季的创造机会数和预期助攻数仍高居全队之首。在马库斯·拉什福德和本雅明·谢什科双双因伤缺阵的情况下,卡里克弃用最后一位真正具备创造力的球员,本就是一场随时可能弄巧成拙的豪赌。
一连串代价高昂却又完全可以预见的防守失误,将机会拱手相让给伯恩茅斯——而凭借其训练有素的体系,他们本就极有可能自行创造出这些机会。
正如费尔南德斯在本赛季所展示的那样,他的存在本身并不能保证曼联逃脱又一次的难堪——就在几天前,他还在场上亲历了负于科莫的三球惨败。某种程度上,他坐在替补席上,恰恰凸显了卡里克这次立威之举的徒劳无功,而这也恰如其分地概括了他在这家俱乐部的整体影响力。
曼联对阵伯恩茅斯球员评分(4-2-3-1)

*评分由FotMob提供*
门将:塞内·拉门斯——4.8:三度被伯恩茅斯攻击手攻破,雪上加霜的是,在这个令人难忘的糟糕下午,他在丢最后一球时还被皮球的旋转所愚弄。
右后卫:莱尼·约罗——5.6:表现异常迟缓,完全没有展现出一名代表曼联这样处境艰难球队的球员应有的紧迫感。
中后卫:哈里·马奎尔——6.0:仅仅是带球向前推进,便引来了全场最热烈的欢呼声之一——这足以说明主场球迷对球队的期望已降至何种程度。
中后卫:艾登·海文——6.6:所展现出的权威感,大约相当于一位试图管控混乱课堂的代课老师。
左后卫:迪奥戈·达洛特——6.7:前插时动作笨拙、缺乏流畅感,即便在本方防守三区,达洛特看起来也远未令人放心。
中场:卡洛斯·巴莱巴——6.0:曼联表现相对较好的球员之一,在中场提供了一丝冲劲与活力。
中场:安德烈·桑托斯——7.1:无论有球还是无球,表现都令人沮丧地低迷。
右边锋:阿马德·迪亚洛——6.8:他积极冲击伯恩茅斯后防线的意愿值得肯定,但每一次尝试均以无功而返告终,功过相抵。
攻击中场:尤里·蒂勒曼斯——5.2:上半场结束时便被换下,进攻端几乎毫无贡献。蒂勒曼斯未能完成一次射门、创造一次机会,甚至连一次触球都未能发生在对方禁区内。
左边锋:梅森·芒特——7.4:部署在左路时存在感极低,被移至中路后,他设法保持了同样的低效状态。
前锋:布莱恩·姆贝莫——6.2:四处奔跑,却毫无明确目的、方向或实质产出。
换人:马特乌斯·库尼亚(第46分钟替换蒂勒曼斯)——6.5:几乎立刻便与队友融为一体,确保他从下半场第一分钟起便同样跟不上节奏。
换人:利桑德罗·马丁内斯(第65分钟替换海文)——6.2
换人:约书亚·齐尔克泽(第72分钟替换巴莱巴)——6.0
换人:谢伊·莱西(第78分钟替换阿马德)——6.3
未出场替补:卡尔·达洛(门将)、马蒂斯·德利赫特、努萨尔·马兹拉维、布鲁诺·费尔南德斯、泰勒·弗莱彻。
评分背后的深意

解读曼联最新崩盘的数据
数据统计 | 曼联 | 伯恩茅斯 |
|---|---|---|
控球率 | 62% | 38% |
预期进球(xG) | 1.00 | 2.18 |
总射门数 | 16 | 10 |
射正次数 | 5 | 4 |
大好机会 | 0 | 6 |
传球成功率 | 83% | 72% |
犯规次数 | 13 | 17 |
角球数 | 5 | 4 |
ไทย
English
中國人