梅西与阿根廷抢占先机 世界杯历史性红牌震惊赛场

瑞士前锋布雷尔·恩博洛周六创造了世界杯历史，成为首位因VAR介入、基于对"错误认定"规则的特殊解读而在收到第二张黄牌后遭到罚下的球员。这一幕发生在与阿根廷之间一场扣人心弦的四分之一决赛中。

比赛进行至下半场中段，双方战成1比1平局，恩博洛试图阻挡莱安德罗·帕雷德斯。这名29岁的球员在未受到任何触碰的情况下倒地，并伸出右腿与这名阿根廷中场球员发生了接触。

主裁判若昂·佩德罗·席尔瓦·皮涅罗起初认为帕雷德斯犯规，对其出示了黄牌。但随即发现情况并非如此，场上裁判被VAR召唤至场边显示器前进行复看。经过短暂回放，皮涅罗作出了一个令瑞士方面愤慨、也让所有人感到困惑的裁决。

恩博洛为何在瑞士对阵阿根廷的比赛中被罚下

经VAR复看，恩博洛因模拟倒地领到第二张黄牌被罚下 🟥 pic.twitter.com/1ljSIAtVRj

皮涅罗在场上解释了他的判罚理由。他向全场球迷及场外观众宣布："经过复看，阿根廷5号球员无犯规。瑞士7号球员存在明显的模拟倒地行为。最终裁决：对7号球员出示黄牌。"

本届夏季赛事引入了多项新规，其中一条允许VAR在出现"错误认定"情况时介入。许多人将此作为恩博洛被出示第二张黄牌的依据——因为帕雷德斯并非应该被警告的球员。

然而，"错误认定"规则仅适用于裁判"明显对错误球员进行了处罚"的情形，且"犯规行为本身不得被重新审查"。

帕雷德斯被警告的原因是犯规，而恩博洛被出示黄牌的原因是模拟倒地——这是两种完全不同的违规行为。因此，此案并不构成真正意义上的"错误认定"，而是对实际违规行为的错误判断。

严格来说，按照规则最精确的解读，恩博洛本不应受到处罚。然而，此前的先例对他并不有利。

在本届世界杯于美国本土举行的揭幕战中，几乎相同的情况曾经上演。裁判丹尼·马克利起初认为蒂姆·里姆对米格尔·阿尔米龙犯规，对其出示黄牌。但经VAR复看后，这名巴拉圭攻击手被认定为假摔，里姆的黄牌随即转移至阿尔米龙身上。

BBC体育报道称，多名"消息灵通人士"将该裁决描述为"即便感觉正确，实则有误"。

请启用功能性Cookie以查看此内容。

尽管如此，这一裁决仍获得广泛好评——球迷们始终热切希望看到假摔行为受到惩处。同一报道指出，公众对这一技术层面存在瑕疵的裁决所给予的积极反应，促使FIFA维持了这一对规则的调整性解读。

阿尔米龙在那场对阵美国的比赛中此前并未被警告，因此他的黄牌并未引发太多关注。而恩博洛的黄牌，则产生了深远得多的影响。