ไทย
English
中國人
多米尼克·卡尔弗特-勒温在周日的足总杯半决赛中疑似拉扯切尔西后卫马克·库库雷利亚的头发，却未受到任何纪律处分。而就在不到两周前，这位利兹联前锋本人曾遭遇曼联后卫利桑德罗·马丁内斯的类似行为。
马丁内斯在老特拉福德的英超联赛中，因疑似短暂拉扯卡尔弗特-勒温的发髻而被出示红牌，利兹联最终赢得了那场比赛。该事件经VAR介入，导致这位阿根廷后卫被驱逐出场，并自动禁赛三场。
就在切尔西与利兹联温布利半决赛的两天前，足总监管委员会发布了书面裁决理由，解释了马丁内斯上诉失败的原因。
颇具讽刺意味的是，卡尔弗特-勒温在一场重要比赛中再度卷入疑似拉头发事件，这次却是他主动发起接触。观众注意到，在上半场中段，卡尔弗特-勒温的手似乎向下触碰了库库雷利亚的头发。
当利兹联前锋收回手时，库库雷利亚那头浓密的卷发朝同一方向向上弹起，暗示确实发生了某种拉扯动作。库库雷利亚也立即做出反应，伸手摸向后脑，仿佛感受到了头发或头皮上的压力。
场上主裁判贾里德·吉利特当时并未对该事件作出处理，但比赛随即暂停，由VAR官员保罗·霍华德进行视频回放审查。卡尔弗特-勒温最终被判定无过失，据《TNT体育》解说员达伦·弗莱彻现场获取的VAR对话内容显示，其明显理由是接触系以"手掌平面"而非握拳方式进行。
与利桑德罗·马丁内斯事件的对比及上诉失败
与马丁内斯事件进行对比是不可避免的。
曼联临时主帅迈克尔·卡里克当时将那一判决形容为他所见过的"最糟糕的判罚之一"。俱乐部随即向足总提出上诉，认为马丁内斯遭到错误驱逐，且附带的三场禁赛处罚"过重"。
上诉被驳回，理由是主持裁决的监管委员会无法"有把握地"认定马丁内斯对卡尔弗特-勒温头发和头皮施加的"力度"属于"可忽略不计"。卡尔弗特-勒温的反应也被纳入考量，因为这"表明他确实感受到了一定程度的力量施加于其头发/头皮之上"。因此，VAR将该事件定性为拉头发的判断被认为"合理"，并非"明显错误"。
#MUNLEE – 54' VAR OVERTURN
After VAR review, the referee issued a red card to Martínez for violent conduct.
Referee announcement: "After review, Manchester United 6 is guilty of pulling his hair - violent conduct. Final decision is red card."
正是这一针对马丁内斯的裁决结果，令曼联球迷深感不满，也促使更广泛的足球界开始质疑英格兰裁判执法的一致性——今年2月，富勒姆的肯尼·泰特在英超联赛中明目张胆地拉扯曼城球员安托万·塞梅尼约的头发，同样未受到任何处罚。
马丁内斯案的裁决实际上确立了一项原则：拉头发行为，无论轻重，本质上均不可接受，应予以相应惩处，以将其从足球运动中根除。足总裁决小组表示："从足球的整体利益出发，'拉头发'行为不应被容忍，应通过一贯的惩处加以遏制。"
然而，卡尔弗特-勒温疑似拉头发的行为，即便程度较轻，也并未以同样的方式处理。