权威人士驳斥米克尔·阿尔特塔对阿森纳点球判罚的质疑

前裁判、现任英超裁判监督霍华德·韦布详细解释了为什么阿森纳主帅米克尔·阿尔特塔对上周末与纽卡斯尔联队争议比赛中不利于己队的点球判罚批评是错误的。

在圣詹姆斯公园球场，维克托·久克雷斯的点球申请在VAR检查后被拒绝，阿尔特塔质疑斯托克利公园的官员介入这一决定。"除非有明显错误，否则VAR不应该介入，"这位阿森纳主帅抗议道。

韦布强烈反对这一评估。

在周日这场戏剧性的2-1胜利的上半场，久克雷斯绕过了纽卡斯尔联队门将尼克·波普。这位英格兰门将确实接触了阿森纳前锋，但韦布强调他也成功地先触到了球。

"这里的关键因素是裁判在现场比赛中没有发现波普的触球，"韦布在《比赛官员麦克风》节目中表示。

"这就是为什么当VAR观察到这一点时，他们认为这是一个明显错误，因为波普的触球最初没有被注意到。这让裁判能够查看监视器并亲自检查那个关键细节，从而做出决定：看到了触球后，这不是犯规，所以我们将以坠球重新开始比赛。"

为什么罗伯特·桑切斯被判罚而尼克·波普没有

在阿森纳球迷对波普逃脱处罚感到愤怒时，许多人提到了罗伯特·桑切斯本赛季代表切尔西对阵曼联时的红牌。与他的纽卡斯尔对手类似，桑切斯在与前进的前锋——在那种情况下是布莱恩·姆贝莫——发生重大接触之前触到了球。

然而，虽然波普被判定没有犯规，桑切斯却被罚下场。

韦布将这两起事件描述为"本质上不同"。

"波普随后放下脚。他没有向前冲向久克雷斯，"这位2010年世界杯官员解释道。"在波普踢球后，两名球员之间明显有空间，然后他们以自然的方式接触。波普的动作是标准的。这不危险。这只是朝球踢去。球改变了方向。

"直到球被踢出后才发生球员接触，然后接触相当自然地发生。因此，没有犯规，这使得VAR向裁判展示实际发生的事情是正确的使用。"

相反，桑切斯被认为是挑衅者。"他以抬高的腿和暴露的鞋钉接近，这与姆贝莫的腿接触，"韦布表示。"我认为这是危险的，至少是这样。必须被处罚。有轻微的触球，但这不能成为不处罚这种挑战的借口。"