ไทย
English
中國人
裁判长官霍华德·韦布解释了为何本杰明·塞什科在曼联3-2击败利物浦一役中的进球被判有效——尽管他本人认为皮球确实碰到了这名前锋的手。
曼联在这场与死敌利物浦的激烈对决中取得胜利，第二粒进球正是由这名身形高大的斯洛文尼亚前锋打入，这也是他在首个赛季的第12粒联赛进球，但进球过程颇具争议。
利物浦门将弗雷迪·伍德曼将一次头球扑向塞什科，皮球似乎擦过了这名前锋的手后入网。VAR花费了相当长的时间对该事件进行回放审查，但最终决定不推翻现场裁判关于手球的判决。
韦布承认皮球"很可能"碰到了塞什科的手——按照常规这将导致进球被取消——但他坚持认为，正是由于对这一微妙触碰缺乏足够的确定性，才使得原判得以维持。
"很可能碰到了手"——韦布就争议塞什科判决作出裁定
"画面已经说明了一切。我认为皮球很可能确实碰到了手，"韦布在接受《裁判员麦克风直播》采访时表示，"但当然，VAR需要确凿的证据，他们需要绝对确定皮球确实碰到了手。
"我们怎么想并不重要，重要的是他们怎么判断。我们确实要求他们在确认某件事需要干预时必须有把握。可以肯定的是，塞什科并非故意手球，他也没有刻意扩大身体面积，一切都非常自然。
"但当然，竞赛规则要求任何由进球球员的手部直接触球后打入的进球必须被取消。这意味着VAR别无选择，必须开始对此进行审查。
"有时看起来他们过于追求细节，你能听到VAR从多个角度进行核查。如果皮球确实明确碰到了手臂，他们希望做出正确的判断。但他们没有达到那种确定性的程度。
"他们可能也认为皮球确实碰到了塞什科的手，但他们需要绝对肯定才能介入。他们无法确认这一点，这就是为什么现场裁判的判决得以维持。"
阿尔内·斯洛特的不满情绪加剧
利物浦主帅阿尔内·斯洛特在曼彻斯特终场哨响后迅速批评了VAR未能采取行动，而韦布承认他认为皮球确实碰到了塞什科的手，这只会加深斯洛特的不满情绪。
"如果皮球确实有触碰——我相信是有的——在球类运动中，皮球有一定的弧线，如果它改变了方向，就必然存在接触，那么我们应该讨论这是否足以取消进球，"斯洛特在赛后表示。
"本赛季每当VAR介入都对我们不利，这已经不让任何人感到惊讶了——整个赛季都是同样的故事。"
塞什科的这粒进球最终被证明是这场混乱对决中的决定性时刻，尽管利物浦在老特拉福德的整体表现相当糟糕，对于这场失利实在难以抱怨。