塞斯科争议"上帝之手"进球被判有效的惊人原因

英超联赛已发表官方声明，澄清周日本杰明·塞斯科为曼联对阵利物浦所打入的进球之所以被判有效，是因为"证据不足以推翻原判"。

这位实力强劲的斯洛文尼亚国脚在主队占据主导的开场15分钟内将领先优势扩大至两球。在此前错失一次更为清晰的机会后，塞斯科抓住利物浦门将的失误，将球强行推入网中，门将弗雷迪·伍德曼对此无能为力。

布鲁诺·费尔南德斯的头球回传横穿门前，伍德曼仅能软弱地用手掌拨出，然而利物浦的第三门将只是将球弹到了塞斯科的身上。经过随后的慢动作回放仔细审查，有迹象显示球可能也曾擦过这名前锋的手指。

曼联前中后卫里奥·费迪南德打趣地将这粒进球比作迭戈·马拉多纳在1986年世界杯对阵英格兰时臭名昭著的"上帝之手"进球。

场上裁判达伦·英格兰认为塞斯科的进球没有问题——与马拉多纳不同，此次并未涉及握拳动作——视频助理裁判（VAR）斯图尔特·阿特韦尔也未建议进行边线复查。

英超联赛随后通过其官方赛事中心X账号解释称："裁判判定进球有效的决定经VAR复查确认——认定没有确凿证据证明塞斯科在进球前手球。"

这是一项直接的事实性裁定。在涉及进球的手球判罚中，被指控犯规球员的主观意图不在考量范围之内。然而，尽管这场堪称英超最具历史底蕴的德比赛事安装了大量先进摄像设备，VAR仍未能找到一个明确的角度来作出判断。

曼联对阵利物浦塞斯科争议进球的各方反应

1.00(xHandball) pic.twitter.com/2mmX5Hn8WL

网络上对此事件的大量反应持纯粹的事实立场。当放大后的画面似乎显示塞斯科左手无名指与球有轻微接触后，许多人认为该进球本应被取消。

正如英足总规则手册第12条明确规定，若球员"直接用手/臂将球打入对方球门，即便是无意为之"，均构成手球犯规。

That definitely looked like it hit Sesko's left hand and got pushed more towards goal

阿尔内·斯洛特在利物浦替补席上呼吁裁判判定手球，而俱乐部传奇人物肯尼·达格利什爵士也在老特拉福德看台上沮丧地拍打自己的手臂。

即便是同情曼联的人士也承认球可能触碰到了塞斯科的手。

Sesko aka hand of god!
Love to see it

然而，利物浦前锋丹尼尔·斯特里奇在天空体育的直播评论中提出了不同看法，他认为——鉴于球已经朝球门方向运动——仅仅是手指的轻微触碰不应受到如此严厉的惩罚。

"看起来不太明显，但似乎指甲有轻微触碰，"斯特里奇表示，"你真的要因为一个指甲的触碰就取消进球吗？"显然，答案是否定的。