VAR混乱内幕 争议判罚如何决定利物浦在诺丁汉森林的疯狂结局
在周日利物浦客场挑战诺丁汉森林城市球场比赛结束前激烈的八分钟里,阿莱克西斯·麦克阿利斯特经历了足球——以及VAR技术——所能带来的全部情感起伏。
这位阿根廷中场球员在第89分钟偏转了奥拉·艾纳的解围球,幸运地越过森林队门将斯特凡·奥尔特加,庆祝着利物浦看似不太可能的胜利。然而,VAR的快速检查推翻了麦克阿利斯特这个非常规进球,原因是手球,这让这位中场球员和主教练阿恩·斯洛特都感到震惊。
在补时第7分钟麦克阿利斯特再次破门时,整个城市球场都感到困惑。另一次VAR检查威胁要再次剥夺利物浦的进球,但这次进球最终被确认有效,确保了1-0的胜利。
为什么阿莱克西斯·麦克阿利斯特对阵诺丁汉森林的第一个进球被取消
为什么阿莱克西斯·麦克阿利斯特对阵诺丁汉森林的第一个进球被取消

英超官方比赛中心X账户依据主裁判安东尼·泰勒的现场解释来为麦克阿利斯特被取消的进球进行辩护。
"经过审查,"泰勒向城市球场的观众宣布,"球接触了进球者的手臂,利物浦10号球员。因此,这是进球者的无意手球,判罚直接任意球。"
手球在当代足球中仍然是一个有争议的规则。然而,这种情况通过消除任何确定意图的要求得到了澄清。根据足协手册第12条法则,如果球员"直接用手/手臂在对方球门得分,即使是无意的"或"在接触手/手臂后立即得分",就构成手球犯规。
麦克阿利斯特向任何可以听到的人抗议说球击中了他手臂的上部——根据"T恤线"规则这不算手球——并告诉天空体育台应该对规则运用实际判断。
"球击中了我的后背和肘部。我理解规则,但如果你懂足球,那个进球应该算数,"他争辩道。"当时很失望,但就是这样。VAR是有益的,当你考虑到裁判以前犯的错误时。我们必须接受这些延误,因为它改善了足球。"

为了识别场上球员不能使用的身体部位,足协手册参考了上述图表并给出了这样的解释:"就手球犯规而言,手臂的上限与腋窝的下边缘对齐。"
虽然麦克阿利斯特在抗议时可能指向了他的肩膀顶部,但录像清楚地显示球击中了他的肘部,这属于手球区域。
为什么阿莱克西斯·麦克阿利斯特的第二个进球被允许有效
为什么阿莱克西斯·麦克阿利斯特的第二个进球被允许有效
值得注意的是,英超选择不对确保利物浦胜利的进球提供官方评论。这次,麦克阿利斯特没有受到审查——他冷静的近距离射门没有争议——但潜在的越位担忧围绕着两名队友。
雨果·埃基蒂克明显超过了森林队最深的后卫,但他没有接触球意味着他不被认为干扰了比赛。与此同时,维吉尔·范戴克头球攻门导致了麦克阿利斯特的机会主义射门。
使用英超半自动越位系统的评估确定范戴克相对于奥拉·艾纳略微没有越位——也许只有脚趾甲的宽度。