VAR争议

VAR争议曼城对阵利物浦的惊艳第三球在令人震惊的取消后引发争议

"两个错误不能成就一个正确"这一基本原则，成为了曼城在周日安菲尔德战胜利物浦后复杂失望情绪的核心。

拉扬·切尔基成功从50码外破门得分，但他的进球被VAR取消，这成为了英超联赛中最令人难忘（也最令人困惑）的结局之一。

利物浦的后防线只剩下多米尼克·索博斯洛伊一人，主队正在寻找扭转曼城2-1领先优势的方法。切尔基在中场得球，将球向前推进，这看起来既像射门又像传球，目标是正在前插的埃尔林·哈兰德。

索博斯洛伊拥有许多能力，但阻止这位挪威强力前锋全速冲刺并不在其中。当两名球员都距离禁区20码时，利物浦的防守中场从后面拉住了哈兰德。曼城前锋保持直立足够长的时间来抓住索博斯洛伊的红色球衣。两名球员都倒在地上，球滚过球门线，这让切尔基感到惊讶和喜悦。

这些感受很快转变为愤怒。

裁判解释为什么拉扬·切尔基的50码进球被取消

绝对没有人希望那个进球被取消或者索博斯洛伊被罚下。pic.twitter.com/049ryd8qpg

在随后的混乱中，裁判克雷格·保森收到了VAR官员约翰·布鲁克斯的通讯：在边线监视器上回看这个事件。

正如保森向困惑的安菲尔德观众解释的那样："经过回看，埃尔林·哈兰德有一个鲁莽的犯规，他拉扯了多米尼克·索博斯洛伊的球衣。在那个事件之前，索博斯洛伊犯了一个阻挡违例，阻止了一个明显的得分机会。最终裁决是曼城获得直接任意球和一张红牌。"

官员正确地在索博斯洛伊最初犯规后让比赛继续进行。然而，这并不允许哈兰德也违反规则。前锋的违例——发生在球越过球门线之前——结束了有利期，要求裁判回到最初的犯规。

由于索博斯洛伊是最后一名防守球员，哈兰德面对空门，毫无疑问他阻止了这位前RB萨尔茨堡队友获得明显的得分机会，因此被直接红牌罚下并停赛一场。

保森取消这个本可能是英超历史上最精妙的50码进球的决定引发了广泛批评。加里·内维尔在天空体育的解说中称这位官员为"扫兴者"，而一些社交媒体用户则批评这种规则的存在本身。

足球属于球员和球迷，而不是那些对比赛没有感觉的无情、无趣的学究。无意义的决定，对足球的侮辱。取消第三个进球是本赛季最荒谬的时刻之一，完全违背了比赛精神。法律就是个蠢货，…

如果裁判在实时中感觉到多米·S对哈兰德犯规，他肯定会让比赛继续发展，然后最终执行有利原则？有利就是进球。VAR又来了，完全是垃圾。取消它

其他人强调，哈兰德实际上应该是面临批评的人，而不是VAR，因为他不必要地对索博斯洛伊犯规。

人们说VAR是错误的，他们应该只是"执行有利原则"。

他们那样做的话就是没有进球，哈兰德犯规；利物浦因为拉扯索博获得任意球。

哈兰德做出那个拉扯动作，他让VAR别无选择。

不明白为什么人们不能理解这一点。

哈兰德并不这样看待这种情况。"就判进球，不要出示红牌。就这么简单，"他说道。"如果切尔基简单地把球传给我让我得分...但他选择不这样做，所以就是这样！"

瓜迪奥拉表达了与他的前锋几乎相同的观点。"拜托裁判，判进球然后继续比赛！"