西汉姆联补时扳平球被争议性取消的惊人原因

西汉姆联补时扳平球被争议性取消的惊人原因

当裁判克里斯·卡瓦纳确认卡勒姆·威尔逊在第95分钟的射门已越过门线时,阿森纳球迷们纷纷捂脸。

在一次角球引发的混战后,威尔逊打出一脚强劲射门,皮球明显已越过门线才被解围,然而愤怒的米克尔·阿尔特塔立即表达不满,坚持认为该球不应被判有效。

这一判决需要经过漫长的VAR复查才能最终裁定,而这一时刻很可能被铭记为整个赛季的关键转折点。若进球有效,曼城将重新杀入英超冠军争夺战;若进球被取消,阿森纳将稳坐领跑位置,同时也将对西汉姆联保级希望造成沉重打击。

最终裁决对阿森纳有利,进球被取消,枪手以1–0的险胜从伦敦体育场全身而退。

西汉姆联进球为何被判无效

帕布洛、大卫·拉亚

阿尔特塔展现出极强的场上意识,迅速示意门将大卫·拉亚遭到西汉姆联前锋帕布洛的阻挡。

回放画面显示,帕布洛将手臂横搭在拉亚胸前,随后门将夸张地倒地。VAR复查的焦点在于帕布洛是否抓住了拉亚的手臂,从而影响了这位阿森纳门将接球的能力——而拉亚最初确实未能处理好这个球。

视频助理裁判建议进行场边复查,裁判最终裁定帕布洛非法妨碍了拉亚接球。

因此,阿森纳获得一个任意球,得以守住比分,赢得这场紧张的胜利。

#WHUARS – 90+5' VAR OVERTURN

经VAR复查,裁判推翻了原判西汉姆联进球有效的决定。

裁判宣布:"经复查,西汉姆联19号球员对门将犯规。最终判决为直接任意球。"

这一判决背后的争议

阿尔泰·巴因迪尔

社交媒体用户迅速指出,本赛季第一轮比赛中曾发生过一起极为相似的事件。

阿森纳凭借里卡多·卡拉菲奥里在第13分钟的头球,以1–0击败曼联于老特拉福德。当日曼联门将阿尔泰·巴因迪尔立即对进球提出异议,声称自己遭到威廉·萨利巴的阻挡。

视频画面似乎显示萨利巴抓住了巴因迪尔的手臂,但裁判未判犯规,阿森纳的进球被判有效。

如今,外界将对裁判判罚尺度的一致性提出严重质疑。鉴于英超冠军争夺战如此胶着,这些判罚看来将对最终结果产生重大影响。

Don't miss a story

Get the latest news delivered straight to your inbox.