英超

英超爆炸性薪资帽规则引发行业激烈反弹

周五是当代英超历史上的关键时刻，各支球队准备就新的财务规定进行投票。

现有的盈利和可持续性规则(PSR)将被取消，取而代之的是一个新框架，这可能会对英超产生即时和长期的重大影响。

这些新规定在周五投票会议之前已经引发了相当大的争议，众多方面坚决抵制拟议的修改实施，尽管英超球队在观点上仍存在分歧。

以下是对英超新提议财务规定的分析。

英超新提议的财务规则是什么？

周五将就财务监管的各个方面进行三次单独投票。

上下锚定(TBA)，通常简称为"锚定"，是建议规定中最具争议的。英超球队在2024年初的初步投票批准了对这一机制的测试，该机制根据联赛排名最低球队的情况限制整个联赛的支出。

目前的锚定建议意味着所有英超俱乐部只能花费排名垫底球队从转播收入和奖金中获得收入的五倍。在2024-25赛季南安普顿排名最后之后，根据《The Athletic》的报道，本赛季的锚定门槛将设定在约5.46亿英镑(7.13亿美元)。

然而，随着英超电视转播权协议收入的预期增长，门槛可能会上升到约6亿英镑。

简单来说，所有20支英超球队只被允许在球员薪资和转会费摊销上花费最多6亿英镑，包括经纪人费用，无论他们的个人收入如何。这就是为什么锚定被称为"薪资帽"的原因。

这将代表着与PSR规定的重大转变，在PSR规定下，俱乐部只需要将三年期间的损失限制在最多1.05亿英镑。

阵容成本规则(SCR)已经被UEFA用于参加其锦标赛的球队，限制俱乐部在球员和教练工资、相关摊销费用和经纪人费用上的支出。

门槛取决于俱乐部的收入，目前的UEFA SCR规定允许将通过收入和球员出售利润产生的收入的70%(三年期间)用于支出。然而，英超的SCR规定会更宽松，允许俱乐部花费其收入的85%。

可持续性和系统韧性(SSR)专注于确保俱乐部能够在短期和长期内履行其财务义务。

它包括三项评估，其中一项专注于确保俱乐部在单个赛季期间的财务可行性。其余评估旨在评估俱乐部长期的财务健康状况，并确保他们拥有足够的资金来满足未来的监管要求。

锚定不会对俱乐部的现状产生重大影响。根据《The Athletic》的分析，使用2025-26赛季约6亿英镑的理论上限，只有四家俱乐部的收入超过这个数字，这意味着如果引入SCR规定，其余俱乐部不会受到TBA的影响。

虽然门槛在未来赛季可能会发生变化，但大多数英超俱乐部远未达到能够花费6亿英镑限额的水平，这大大超过了如果SCR规则获得批准，俱乐部被允许花费的收入的85%。

如果实施TBA和SCR规定，面临最大挑战的球队是传统的"六大豪门"——阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和托特纳姆热刺。然而，担忧将集中在未来的复杂情况上，而不是立即的成本削减要求。

那些在球员工资和摊销费用上花费大部分收入的球队也会担心SCR规则的实施。这些球队包括阿斯顿维拉、纽卡斯尔联、埃弗顿和伯恩茅斯等俱乐部。

职业足球运动员协会(PFA)和球员代表对"薪资帽"进行了激烈抵制。

PFA的首席执行官已经警告，如果新规定生效，将对英超采取法律行动，称法律对抗"不可避免"。英格兰足球界三大经纪公司CAA Base、CAA Stellar和Wasserman也威胁要对英超采取法律行动。

PFA强调了球员工资和费用的减少，这将影响会员，同时论点还表明英超的财务限制将阻止他们与欧洲顶级俱乐部竞争——其中许多俱乐部能够提供显著更高的工资和转会费。

并非所有英超俱乐部都持相同观点，需要14家俱乐部的多数票才能实施变更。将对TBA、SCR和SSR进行单独投票，这意味着一些拟议的修改可能会被采纳，而其他的可能会被否决。

据悉曼城和曼联以及阿森纳反对锚定，尽管后者此前支持这一想法。利物浦、埃弗顿和阿斯顿维拉等球队预计会支持新框架。

然而，在周五投票结束之前，俱乐部最终会选择哪个方向仍不清楚。