เหตุผลที่น่าตกใจที่อาร์เซนอลถูกปฏิเสธจุดโทษที่เปลี่ยนเกมในรอบชิงชนะเลิศแชมเปียนส์ลีก

อาร์เซนอลถูกปฏิเสธชัยชนะแชมเปียนส์ลีกครั้งแรกในประวัติศาสตร์ท่ามกลางสถานการณ์อันเจ็บปวด เมื่อแชมป์เก่าอย่างปารีส แซงต์-แชร์กแมง คัดทีมปืนใหญ่ออกในการดวลจุดโทษ

ทีมจากลอนดอนเหนือ ซึ่งกำลังโดดเด่นจากความสำเร็จในลีกภายในประเทศ ได้การเริ่มต้นในฝันที่บูดาเปสต์ และทำให้ PSG ต้องทำงานหนักกว่าที่อินเตอร์ มิลาน เคยทำได้เมื่อปีก่อนมาก ประตูแรกของไค ฮาเวิร์ตซ์ในช่วงต้นเกมทำให้พวกเขาสามารถนั่งรับลึกและป้องกัน โดยกลยุทธ์อันชาญฉลาดของมิเกล อาร์เตต้าในการส่งแนวรับที่แข็งแกร่งออกมาปกป้องประตูของดาวิด ราย่า พิสูจน์ให้เห็นว่าได้ผลอย่างมาก

ทีมปารีสที่เล่นไหลลื่นดิ้นรนที่จะทะลุผ่านตลอดช่วงส่วนใหญ่ของเกม แต่คุณภาพของพวกเขาทำให้ช่วงที่อาร์เซนอลเผลอสั้นๆ ถูกลงโทษ พวกเขาตีเสมอจากจุดโทษหลังจากคริสเตียน มอสเกรา ถูกจับได้ว่าอยู่ผิดด้านของควิชา กวาราตสเคเลีย และการตัดสินใจของผู้ตัดสินชาวเยอรมัน ดาเนียล ซีเบิร์ต ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าถูกต้อง

อย่างไรก็ตาม มีข้อถกเถียงสำคัญว่าซีเบิร์ตตัดสินใจในประเด็นสำคัญอื่นถูกต้องหรือไม่ อาร์เซนอลรู้สึกว่าพวกเขาสมควรได้รับจุดโทษในช่วงต่อเวลาพิเศษ เมื่อโนนี มาดูเอเก้ ถูกนูโน เมนเดส ล้มลง ซีเบิร์ตปฏิเสธการอุทธรณ์ของพวกเขา และ VAR เลือกที่จะไม่แทรกแซง

ทำไมนูโน เมนเดส ไม่ถูกลงโทษจากการปะทะกับโนนี มาดูเอเก้

มาดูเอเก้ลงมาเป็นตัวสำรองแทนซาก้า ซึ่งใช้เวลาส่วนใหญ่ในรอบชิงฯ ช่วยเหลือในแนวรับมากกว่าการมีส่วนร่วมในการโจมตี กองหน้าชาวอังกฤษนำพลังงานใหม่มาสู่เกมครองบอลที่ดูหนักหน่วงของอาร์เซนอล และการวิ่งผ่านเมนเดสอย่างรวดเร็ว ในสถานการณ์ที่ต่างออกไป อาจทำให้ได้รับจุดโทษ

ในเวลาจริง การเข้าปะทะของแบ็กซ้าย PSG ดูเงอะงะ เขาตามหลังมาดูเอเก้ในการแข่งวิ่งและดูเหมือนจะดึงกองหน้าลงสู่พื้น

อย่างไรก็ตาม การดูภาพซ้ำเผยให้เห็นว่าการสัมผัสครั้งแรกระหว่างผู้เล่นทั้งสองเริ่มต้นนอกเขตโทษก่อนที่จะต่อเนื่องเข้ามาในเขตโทษ มาดูเอเก้ยังดูเหมือนเป็นผู้ริเริ่ม โดยจับแขนของเมนเดสและทำให้แบ็กซ้ายเสียหลัก นำไปสู่การล้มลง สถานการณ์ดูยุ่งเหยิง แต่การตัดสินในสนามของซีเบิร์ตต้องคงอยู่ เพราะนี่ไม่ใช่ความผิดพลาดที่ "ชัดเจนและเห็นได้ชัด"

"ฉันเคยเห็นมีการให้จุดโทษในลักษณะนี้" เป็นความรู้สึกทั่วไปในหมู่ผู้บรรยาย แต่อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก เกรแฮม สก็อตต์ สนับสนุนการตัดสินใจของซีเบิร์ต: "ฉันดูการกระทำของกองหลัง PSG ตลอดการปะทะ และบางมุมบ่งชี้ว่าเขาทำผิด บางมุมก็ไม่" เขาบอกกับ The Athletic "ขณะที่ผู้เล่นล็อกแขนกัน พวกเขาต่างแย่งพื้นที่กัน แต่การสัมผัสทั้งหมดดูอยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้

"ฉันสงสัยว่า VAR จะเห็นเพียงพอที่จะพลิกการตัดสินหากมีการให้จุดโทษ แต่ท้ายที่สุดฉันอยากปกป้องผู้ตัดสินที่ไม่เข้าไปยุ่งในครั้งนี้ มากกว่าพยายามสร้างการป้องกันหากเขายอมแพ้ต่อแรงกดดันและชี้ไปที่จุดโทษ"

มิเกล อาร์เตต้าบอกว่าเหตุการณ์ดังกล่าว "อาจจะ" ส่งผลให้ได้รับจุดโทษได้อย่างง่ายดาย ขณะที่เดคลัน ไรซ์ ซึ่งได้รับใบเหลืองจากการประท้วง รู้สึกว่าทีมของเขาถูกทำผิด: "ฉันรู้สึกเจ็บปวดในตอนนั้นเพราะคิดว่าผู้ตัดสินจะไปดูภาพซ้ำ [บนจอข้างสนาม] แต่มันชัดเจนไม่พอที่จะเป็นจุดโทษ ฉันคิดว่ามันเป็นจุดโทษ และม้านั่งสำรองกับผู้เล่นของเราก็คิดเช่นกัน"