เหตุผลที่ถกเถียงกันว่าทำไมประตู "แฮนด์บอล" ของเซสโกเมื่อพบกับลิเวอร์พูลถึงได้รับการยืนยัน

หัวหน้าเจ้าหน้าที่ตัดสิน โฮเวิร์ด เวบบ์ ได้อธิบายว่าเหตุใดประตูของ เบนจามิน เซสโก ในชัยชนะ 3–2 ของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เมื่อพบกับลิเวอร์พูล จึงได้รับการยืนยัน แม้ว่าเขาเชื่อว่าลูกบอลได้สัมผัสมือของกองหน้าคนดังกล่าว

ประตูที่สองของยูไนเต็ดในการเอาชนะคู่แข่งตัวฉกาจอย่างลิเวอร์พูลอย่างยากลำบากนั้น มาจากฝีเท้าของกองหน้าชาวสโลวีเนียร่างสูงใหญ่ผู้นี้ ซึ่งทำประตูที่ 12 ของการเปิดตัวของเขาในฤดูกาลนี้ท่ามกลางสถานการณ์ที่เป็นที่ถกเถียงกัน

ผู้รักษาประตูลิเวอร์พูล เฟรดดี วูดแมน ตบลูกเฮดเดอร์ไปโดนตัวเซสโก และลูกบอลดูเหมือนจะเฉี่ยวมือของกองหน้าก่อนจะลงไปในตาข่าย VAR ใช้เวลานานพอสมควรในการตรวจสอบภาพเหตุการณ์ดังกล่าว แต่สุดท้ายก็ตัดสินใจไม่พลิกคำตัดสินในสนามเรื่องแฮนด์บอล

เวบบ์ยอมรับว่าลูกบอล "น่าจะ" สัมผัสมือของเซสโก ซึ่งโดยปกติแล้วจะทำให้ประตูถูกยกเลิก แต่เขายืนยันว่าความไม่แน่ใจอย่างเพียงพอเกี่ยวกับการสัมผัสที่เบามากนั้นเป็นสาเหตุที่ทำให้คำตัดสินเดิมยังคงอยู่

'น่าจะโดนมือ'—เวบบ์ตัดสินในประเด็นที่ถกเถียงกันเรื่องเซสโก

"ภาพพูดแทนตัวเองได้ดีที่สุด ผมคิดว่ามันน่าจะโดนมือจริงๆ" เวบบ์กล่าวกับ Match Officials Mic'd Up "แต่แน่นอนว่า VAR ต้องการความแน่ชัดอย่างเด็ดขาด พวกเขาต้องการมั่นใจอย่างสมบูรณ์ว่ามันโดนจริง

"ไม่สำคัญว่าเราคิดอะไร สำคัญคือพวกเขาคิดอะไร เราขอให้พวกเขามั่นใจว่ามีบางอย่างที่ต้องดำเนินการ แน่นอนว่าเซสโกไม่ได้จงใจแฮนด์บอล เขาไม่ได้ทำตัวให้ใหญ่ขึ้น ทุกอย่างเป็นไปอย่างธรรมชาติมาก

"แต่แน่นอนว่ากฎของเกมกำหนดให้ประตูใดก็ตามที่เกิดจากมือของผู้เล่นที่ทำประตูทันทีต้องถูกยกเลิก นั่นหมายความว่า VAR ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเริ่มตรวจสอบ

"บางครั้งดูเหมือนพวกเขาตรวจสอบอย่างละเอียดเกินไป และคุณได้ยิน VAR ตรวจสอบจากหลายมุม พวกเขาต้องการให้ถูกต้อง หากมันโดนแขนอย่างชัดเจน แต่พวกเขาไม่ถึงระดับความแน่ใจนั้น

"พวกเขาน่าจะคิดว่ามันโดน [มือของเซสโก] เช่นกัน แต่พวกเขาต้องมั่นใจอย่างเด็ดขาดเพื่อเข้าแทรกแซง พวกเขาไม่สามารถยืนยันได้ นั่นคือเหตุผลที่คำตัดสินในสนามยังคงอยู่"

ความหงุดหงิดของอาร์เน สล็อต ทวีความรุนแรงขึ้น

ผู้จัดการทีมลิเวอร์พูล อาร์เน สล็อต รีบวิจารณ์ความล้มเหลวของ VAR ในการดำเนินการหลังจากเสียงนกหวีดสุดท้ายดังขึ้นที่แมนเชสเตอร์ และการยอมรับของเวบบ์ว่าเขาเชื่อว่าลูกบอลสัมผัสมือของเซสโกจริงจะยิ่งทำให้ความหงุดหงิดเหล่านั้นลึกขึ้น

"ถ้ามันสัมผัสจริง ซึ่งผมเชื่อว่าใช่ ในกีฬาที่ใช้ลูกบอล มันมีวิถีโค้งที่แน่นอน และถ้ามันเปลี่ยนทิศทางก็ต้องมีการสัมผัส เราควรถกเถียงกันว่านั่นเพียงพอที่จะยกเลิกประตูหรือไม่" สล็อตกล่าวหลังจากพ่ายแพ้

"ผมไม่คิดว่ามันจะเป็นเรื่องน่าแปลกใจสำหรับใครในฤดูกาลนี้ที่เมื่อมีการแทรกแซงของ VAR มันมักจะเป็นผลเสียต่อเรา—มันเป็นเรื่องเดิมตลอดทั้งฤดูกาล"

การยิงประตูของเซสโกพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นช่วงเวลาชี้ขาดในการแข่งขันที่ดุเดือด แม้ว่าลิเวอร์พูลจะมีเหตุผลน้อยมากที่จะบ่นเรื่องความพ่ายแพ้ หลังจากผลงานที่ย่ำแย่เป็นส่วนใหญ่ที่โอลด์ แทรฟฟอร์ด