เสียง VAR เปิดเผยเหตุผลที่น่าตกใจที่การขอจุดโทษที่น่าเชื่อถือของเชลซีถูกพลิกกลับในเกมที่เจอกับซันเดอร์แลนด์

เสียง VAR เปิดเผยเหตุผลที่น่าตกใจที่การขอจุดโทษที่น่าเชื่อถือของเชลซีถูกพลิกกลับในเกมที่เจอกับซันเดอร์แลนด์

ในช่วงเวลาเพียงกว่า 10 นาทีของครึ่งแรก สถานการณ์ของเชลซีในเกมเยือนที่ซันเดอร์แลนด์พลิกผันอย่างรวดเร็ว

โคล พาลเมอร์ยังคงคุกรุ่นกับการขอจุดโทษที่ถูกผู้ตัดสินปฏิเสธ เมื่อกรรมการจาร์เรด กิลเล็ตต์ชี้จุดโทษให้ซันเดอร์แลนด์ ม้านั่งสำรองของเชลซีต่างพากันโกรธเคือง โดยตั้งคำถามว่าเลวี คอลวิลล์ถูกฟาวล์มากพอๆ กับไบรอัน บร็อบบีย์หรือไม่ ในระหว่างที่ทั้งคู่พัวพันกัน

อย่างไรก็ตาม ความหงุดหงิดอย่างมากยังคงมีอยู่เกี่ยวกับการตัดสินครั้งแรกที่เป็นผลเสียต่อพาลเมอร์

ทำไมโคล พาลเมอร์จึงไม่ได้รับจุดโทษในเกมที่เจอกับซันเดอร์แลนด์

ในช่วงหนึ่งในสี่ของครึ่งแรก พาลเมอร์เคลื่อนตัวไปอยู่ด้านหลังของลุค โอ'เนียน กองหลังซันเดอร์แลนด์ กัปตันทีม "แบล็ก แคตส์" พยายามอย่างสุดความสามารถที่จะหยุดนักเตะคนสำคัญของเชลซี แต่ไม่สามารถสัมผัสลูกบอลได้เลย และพุ่งชนด้านหลังเข่าขวาของพาลเมอร์แทน

น่าแปลกใจที่กรรมการกิลเล็ตต์เลือกที่จะไม่เป่านกหวีดสำหรับฟาวล์ใดๆ และผู้ช่วยกรรมการวิดีโอ นิค ฮ็อปตัน ก็ไม่ได้สั่งให้เขาไปดูจอข้างสนาม ตามที่พรีเมียร์ลีกยืนยันในแถลงการณ์ที่ออกระหว่างการแข่งขัน VAR ไม่เชื่อมั่นในการร้องขอจุดโทษดังกล่าว

โคล พาลเมอร์ในระหว่างการปะทะ

ในการประเมินของฮ็อปตัน การกระทำผิดกติกาเกิดขึ้นนอกเขตโทษ ภาพถ่ายทอดสดชี้ให้เห็นว่าแม้โอ'เนียนอาจชนกับพาลเมอร์ก่อนเส้นขาวเพียงเล็กน้อย แต่การสัมผัสดูเหมือนจะต่อเนื่องเข้าไปในกรอบเขตโทษ ซึ่งในทางทฤษฎีควรจะได้รับจุดโทษ

การป้องกันตัวของผู้ตัดสินอยู่ที่ความคลุมเครือของภาพรีเพลย์ VAR สามารถเข้าแทรกแซงได้เฉพาะเมื่อมี "ความผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้ชัด" โดยมีเกณฑ์ที่สูงที่กำหนดโดยองค์กรกำกับดูแลพรีเมียร์ลีก

ปฏิกิริยาต่อการปฏิเสธจุดโทษของเชลซี

ซาบี อลอนโซ ดูไม่พอใจ

แฟนบอลจำนวนมากในโลกออนไลน์ต่างโกรธแค้นกับการที่ไม่มีการเรียกฟาวล์ ความโกรธยิ่งทวีขึ้นเมื่อซันเดอร์แลนด์ได้รับจุดโทษสำเร็จเพียง 13 นาทีต่อมา อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ของสกาย สปอร์ตส์ คริส ซัตตัน แสดงความเห็นใจต่อทีมเยือนเพียงบางส่วนเท่านั้น

"พวกเขามีสิทธิ์ทุกประการที่จะรู้สึกไม่พอใจกับการตัดสินในกรณีของโคล พาลเมอร์" อดีตกองหน้าเชลซีกล่าวยอมรับ "มันไม่ใช่จุดโทษเพราะผมเชื่อว่าการสัมผัสครั้งแรกเกิดขึ้นนอกกรอบเขตโทษ แต่มันเป็นฟาวล์ จาร์เรด กิลเล็ตต์และ VAR เลือกที่จะให้เกมดำเนินต่อไป"

อย่างไรก็ตาม มุมมองโดยรวมของซัตตันถูกกำหนดโดยความเชื่อที่ว่าความได้เปรียบในช่วงพักครึ่งของซันเดอร์แลนด์สะท้อนถึงการไหลของเกม "ความจริงคือเชลซีเป็นรองมาตลอด"

Don't miss a story

Get the latest news delivered straight to your inbox.