หัวหน้าผู้ตัดสินของ FIFA โต้กลับข้อกล่าวหาการเข้าข้างอาร์เจนตินาของเมสซี

ปิแอร์ลุยจิ คอลลินา หัวหน้าฝ่ายผู้ตัดสินของ FIFA ออกมาโต้กลับอย่างหนักแน่นต่อข้อกล่าวหาที่ว่าเจ้าหน้าที่ผู้ตัดสินอาจถูกแรงกดดันจากภายนอกชักจูงได้ หลังมีการกล่าวหาว่ามีการเข้าข้างอาร์เจนตินา

แชมป์ฟุตบอลโลกที่ครองตำแหน่งอยู่รอดพ้นการตกรอบอย่างหวุดหวิดในรอบ 16 ทีมสุดท้ายพบกับอียิปต์ โดยพลิกกลับมาจากการตามหลัง 2-0 เมื่อเหลือเวลาเพียง 11 นาที และยังได้รับประโยชน์จากการตัดสินของ VAR ที่ยกเลิกประตูที่จะเป็นประตูที่สามของอียิปต์

สมาคมฟุตบอลอียิปต์ได้ยื่นคำร้องเรียนอย่างเป็นทางการหลังการแข่งขัน โดยกล่าวหาว่าผู้ตัดสิน ฟรองซัวส์ เลอเตกซิเยร์ แสดงความลำเอียงต่ออียิปต์ ซึ่งสอดคล้องกับความรู้สึกของโค้ช ฮอสซัม ฮัสซัน ที่ชี้ว่า "แรงกดดันจากค่ายอาร์เจนตินา" และความน่าดึงดูดทางการค้าของการรักษาลิโอเนล เมสซีให้อยู่ในทัวร์นาเมนต์ ทำให้ FIFA จงใจบิดเบือนผลการแข่งขัน

"การถกเถียงอย่างสร้างสรรค์เกี่ยวกับการตัดสินจะมีอยู่เสมอในฟุตบอล แต่การกล่าวหาที่ไร้มูลความจริงไม่มีที่ยืนในกีฬาของเรา" คอลลินากล่าวโต้กลับ

"ไม่มีใครควรตั้งคำถามต่อความซื่อสัตย์ของผู้ตัดสินในฟีฟ่าเวิลด์คัพ เมื่อมีการกล่าวหาเช่นนี้ อาจก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่นำไปสู่การคุกคามเจ้าหน้าที่และครอบครัวของพวกเขา ซึ่งเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อย่างสิ้นเชิง

"เช่นเดียวกัน ไม่มีใครสามารถอ้างได้ว่าฝ่ายผู้ตัดสินของ FIFA อยู่ภายใต้อิทธิพลจากภายนอก แม้แต่จากประธานฟีฟ่า จานนี อินฟานติโน ก็ตาม เขาแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าสนับสนุน FIFA Team One อย่างเต็มที่ ขณะที่ยังให้เราดำเนินงานอย่างเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ เจ้าหน้าที่ผู้ตัดสินตัดสินด้วยความซื่อสัตย์ และเช่นเดียวกับนักเตะและโค้ช พวกเขาพยายามทำผลงานให้ดีที่สุดเสมอ"

FIFA ปกป้องการตัดสินที่ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งที่เป็นประโยชน์ต่ออาร์เจนตินา

ความไม่พอใจของอียิปต์ดูเหมือนจะวนเวียนอยู่กับสองช่วงเวลาสำคัญในระหว่างที่พ่ายแพ้ต่ออาร์เจนตินา

มุสตาฟา ซิโก ผู้ที่ท้ายที่สุดทำประตูที่สองให้อียิปต์ เชื่อว่าตนเองทำได้ก่อนหน้านั้นเก้านาที หลังจากแปลงการเคลื่อนที่ที่มีทักษะส่วนตัวอันยอดเยี่ยมจาก ไฮสเซม ฮัสซัน และการแอสซิสต์ของ โมฮาเหม็ด ซาลาห์

ความพยายามนั้นถูกนำไปตรวจสอบด้วย VAR ตามธรรมชาติ ซึ่งพบว่า มาร์วัน อัตเตีย ฟาวล์ ลิซานโดร มาร์ติเนซ ในช่วงก่อนทำประตู ส่งผลให้ประตูดังกล่าวถูกยกเลิกในที่สุด

"หลังจากทำประตูได้ทุกครั้ง VAR จะตรวจสอบช่วงการครองบอลในการโจมตี (APP)" คอลลินาอธิบาย "หากตรวจพบการฟาวล์ในช่วงก่อนทำประตูและถือว่ามีผลต่อประตูนั้น VAR จะแนะนำให้ผู้ตัดสินในสนามทบทวน ไม่มีเกณฑ์ที่กำหนดไว้ตายตัวเกี่ยวกับระยะห่างจากประตูหรือเวลาที่ผ่านไประหว่างเหตุการณ์กับประตู

"ตัวอย่างหนึ่งเกิดขึ้นในการแข่งขันระหว่างอาร์เจนตินากับอียิปต์ ซึ่งมาร์วัน อัตเตีย หมายเลข 19 ของอียิปต์ เหยียบเท้าของ ลิซานโดร มาร์ติเนซ หมายเลข 6 ของอาร์เจนตินาอย่างชัดเจน

"จุดยืนของเราคือการฟาวล์คือการฟาวล์ ไม่ว่าจะดู 'ชัดเจน' เพียงใด หากผู้ตัดสินพลาดในสนาม VAR มีอำนาจในการเข้าแทรกแซง"

ลุ้นรับตั๋วรอบชิงชนะเลิศ FIFA WORLD CUP 2026™ & รางวัลอื่นๆ

ความหงุดหงิดของอียิปต์ถึงจุดสูงสุดในช่วงต่อเวลา เมื่อการร้องขอจุดโทษถูกปัดทิ้งในช่วงต้นของลำดับเหตุการณ์ที่จบลงด้วยประตูชัยนาทีที่ 92 ของ เอนโซ เฟร์นันเดซ

เปิดใช้งานคุกกี้เชิงฟังก์ชันเพื่อดูฟีเจอร์นี้

"เมื่อไม่พบการฟาวล์ในช่วงก่อนทำประตู VAR จะแจ้งผู้ตัดสินตามนั้น" คอลลินาสรุป "การเหยียบเท้าคู่ต่อสู้ถือเป็นการฟาวล์ ในขณะที่กองหลังที่เล่นบอลก่อนแล้วจึงสัมผัสร่างกายตามปกติในฟุตบอลไม่ถือว่าฟาวล์

"สิ่งนี้ถูกแสดงให้เห็นในช่วงท้ายของการแข่งขันเดียวกัน ทั้งผู้ตัดสินและ VAR ตัดสินว่าการสัมผัสระหว่าง โมฮาเหม็ด ซาลาห์ หมายเลข 10 ของอียิปต์ และ ฆูเลียน อัลบาเรซ หมายเลข 10 ของอาร์เจนตินา เป็นการสัมผัสร่างกายตามปกติในฟุตบอล"