ครอบครัวเกลเซอร์โต้กลับข้อกล่าวหาร้อนแรงเรื่องผู้อพยพของเซอร์ จิม แรตคลิฟฟ์—เบื้องหลังการตอบสนองของพวกเขา

ครอบครัวเกลเซอร์โต้กลับข้อกล่าวหาร้อนแรงเรื่องผู้อพยพของเซอร์ จิม แรตคลิฟฟ์—เบื้องหลังการตอบสนองของพวกเขา

ครอบครัวเกลเซอร์ ซึ่งถือหุ้นใหญ่ของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด มีรายงานว่ารู้สึก "ตกใจ" จากคำแถลงที่ถกเถียงกันของเซอร์ จิม แรตคลิฟฟ์ เจ้าของร่วม เกี่ยวกับสหราชอาณาจักรที่ถูก "ผู้อพยพรุกราน"

แม้ว่าบางส่วนของประชาชนอังกฤษที่ไม่พอใจจะต้อนรับคำพูดของเขา แต่แรตคลิฟฟ์ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากบุคคลสำคัญทางการเมือง—รวมถึงนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร เซอร์ เคียร์ สตาร์เมอร์ และนายกเทศมนตรีแกรนด์แมนเชสเตอร์ แอนดี้ เบิร์นแฮม พร้อมกับบุคคลสื่อและผู้สนับสนุน คำแถลงของเขายังมีข้อความที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางประชากรของสหราชอาณาจักร

คำแถลงสาธารณะแสดงความเสียใจได้ถูกเผยแพร่ในภายหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อแก้ไขความขุ่นเคืองใดๆ ที่เกิดจากการเลือกใช้คำของเขา แม้ว่าเจ้าพ่อปิโตรเคมีจะยังคงรักษาจุดยืนเดิมส่วนใหญ่

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดจึงได้เผยแพร่คำแถลงที่ครอบคลุม ซึ่งดูเหมือนจะมีการจับเวลาเชิงกลยุทธ์ เพื่อยืนยันความมุ่งมั่นของสโมสรต่อหลักการความเท่าเทียม ความหลากหลาย และการรวมเข้าด้วยกัน

เซอร์ จิม แรตคลิฟฟ์

รายงานเผยออกมาในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าแรตคลิฟฟ์ได้ขอโทษต่อครอบครัวเกลเซอร์ ซึ่งรวมถึงสมาชิกครอบครัว 6 คนที่ดำรงตำแหน่งกรรมการของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด plc—โดยเฉพาะโจเอล และอับราม ประธานร่วมฝ่ายบริหาร

แม้ว่าครอบครัวเกลเซอร์จะเงียบเกือบตลอดเวลาเกี่ยวกับเรื่องของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดเป็นเวลา 21 ปีหลังจากการซื้อกิจการที่ถกเถียงกันในปี 2005 แต่แรตคลิฟฟ์ที่ชอบพูดได้กลายเป็นตัวแทนสาธารณะของเจ้าของสโมสร แม้จะถือหุ้นน้อยกว่า 30% เขาดูแลปฏิบัติการด้านกีฬา—และเห็นได้ชัดว่ามากกว่านั้น เมื่อพิจารณาจากการลดพนักงานที่ไม่ใช่ฟุตบอลอย่างกว้างขวางในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา

บทความของ BBC Sport อ้างอิงแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับครอบครัวเกลเซอร์ที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขามองคำพูดเรื่องผู้อพยพของแรตคลิฟฟ์ว่าแสดง "การดูหมิ่นการเป็นเจ้าของของพวกเขา" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากมรดกผู้อพยพของพวกเขาเอง บรรพบุรุษของมัลคอล์ม เกลเซอร์เป็นผู้อพยพชาวยิว-ลิทัวเนียที่ตั้งถิ่นฐานในอเมริกา

ความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของแรตคลิฟฟ์ต่อศักยภาพโฆษณาของแมนยู

ความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของแรตคลิฟฟ์ต่อโอกาสทางธุรกิจของแมนยู

การประท้วงของผู้สนับสนุนแมนยู

ความกังวลสำคัญเพิ่มเติมเกี่ยวข้องกับความกังวลเกี่ยวกับแรตคลิฟฟ์ ซึ่งปัจจุบันอยู่ระหว่างการสอบสวนของ FA เพื่อประเมินว่าเขาได้สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของฟุตบอลอังกฤษหรือไม่ และผลกระทบทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นกับสโมสร

แหล่งข่าวที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ยังกล่าวอีกว่า "บริษัทใหญ่ๆ แสวงหาความเชื่อมโยงกับความเป็นหนุ่มสาว ความมองโลกในแง่ดี และความคิดก้าวหน้า ยูไนเต็ดปัจจุบันกำลังมีปัญหาในการหาสปอนเซอร์ ... และสิ่งนี้ทำให้สถานการณ์แย่ลง [พันธมิตรที่มีแนวโน้ม] อาจหนีไปทันที"

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดปัจจุบันขาดพันธมิตรชุดฝึกซ้อมโฆษณา ไม่มีข้อตกลงกับเครือโรงแรมชั้นนำ Marriott International อีกต่อไป และจะต้องประเมินโอกาสสปอนเซอร์แขนเสื้อในเร็วๆ นี้

รายได้โฆษณาสำหรับฤดูกาลที่ผ่านมา—แคมเปญที่สมบูรณ์ล่าสุด—ยังคงอยู่ที่ 333 ล้านปอนด์ (450.3 ล้านดอลลาร์) ที่น่าเคารพและเพิ่มขึ้น 10% จากปี 2023–24 อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้รักษาการครอบงำตลาดเหมือนเดิม โดยการสะดุดทางกีฬาหลายปีส่งผลกระทบต่อการแสดงในทุกด้านและสร้างความต้องการแหล่งรายได้โฆษณาที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อสนับสนุนค่าใช้จ่าย

รายได้โฆษณาของแมนยูเปรียบเทียบกับคู่แข่ง—5 ปีที่ผ่านมา

รายได้ธุรกิจของแมนยูเทียบกับคู่แข่ง—5 ฤดูกาลที่ผ่านมา

สโมสร

2020–21

2021–22

2022–23

2023–24

2024–25

แมนยู

£232.2 ล้าน

£257.8 ล้าน

£302.9 ล้าน

£302.9 ล้าน

£333.3 ล้าน

แมนซิตี้

£271.7 ล้าน

£309.4 ล้าน

£341.4 ล้าน

£344.7 ล้าน

£340.4 ล้าน

ลิเวอร์พูล

£217.6 ล้าน

£247 ล้าน

£272.5 ล้าน

£308 ล้าน

-

เชลซี

£153.6 ล้าน

£177.1 ล้าน

£210.1 ล้าน

£225.3 ล้าน

-

อาร์เซนอล

£136.4 ล้าน

£141.7 ล้าน

£169.3 ล้าน

£218.3 ล้าน

-

*ลิเวอร์พูล, เชลซี, อาร์เซนอล ยังไม่ได้เผยแพร่งบการเงิน 2024–25