ความขัดแย้งเรื่อง VAR ระเบิดขึ้น แมนยูและเชลซีพบว่าตัวเองอยู่ในฝ่ายตรงข้ามของความยุติธรรมของพรีเมียร์ลีก
พรีเมียร์ลีกได้ใช้เทคโนโลยีผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอมาครบ 6 ฤดูกาลแล้ว แต่การถกเถียงรายสัปดาห์เกี่ยวกับข้อผิดพลาดสำคัญในการตัดสินยังคงครองพาดหัวข่าว
ข้อพิพาทและทฤษฎีเกี่ยวกับความลำเอียงยังคงดำเนินต่อไป ขณะที่เจ้าหน้าที่ตัดสินแมตช์เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องสำหรับการตัดสินใจและการใช้เทคโนโลยี ผู้ตัดสินพบว่าตัวเองต้องต่อสู้ในสงครามที่ยากลำบาก และแม้ว่า VAR จะให้ความช่วยเหลือ แต่ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงเรื่องราวได้โดยพื้นฐาน
ข้อผิดพลาดยังคงเกิดขึ้นและฤดูกาล 2025-26 ก็เป็นไปตามรูปแบบนี้ จากข้อมูลของคณะกรรมการเหตุการณ์สำคัญในแมตช์ (KMI) ของพรีเมียร์ลีก ที่รายงานโดย BBC Sport สถานการณ์ได้แย่ลงเล็กน้อย โดยมีข้อผิดพลาดของ VAR ที่บันทึกไว้มากกว่าในช่วงครึ่งฤดูกาลเมื่อเทียบกับแคมเปญก่อนหน้า
แต่สโมสรใดที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากความผิดพลาดของ VAR ทั้งในแง่บวกและลบ? มาดูเรื่องนี้ให้ใกล้ชิดกว่านี้
มีข้อผิดพลาดของ VAR กี่ครั้งในฤดูกาลนี้?
จำนวนรวมของข้อผิดพลาด VAR ในแคมเปญนี้คือเท่าไหร่?

คณะกรรมการ KMI บันทึกข้อผิดพลาดของ VAR ที่ยืนยันแล้ว 13 ครั้งในพรีเมียร์ลีกฤดูกาลนี้หลังจากจบไป 19 นัด ซึ่งเพิ่มขึ้น 3 ครั้งเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของฤดูกาลที่แล้ว แต่ต่ำกว่าปี 2022-23 (23 ครั้ง) และ 2023-24 (20 ครั้ง) อย่างมาก
คณะกรรมการ KMI ประกอบด้วยอดีตนักเตะและผู้จัดการทีม 3 คน รวมถึงตัวแทนจากพรีเมียร์ลีกและเจ้าหน้าที่ตัดสินแมตช์อาชีพ 1 คน พวกเขาประเมินเหตุการณ์ตามกฎระเบียบอย่างเคร่งครัด ซึ่งอธิบายการประเมินที่เข้มงวดกว่ามุมมองของแฟนบอลทั่วไป
คณะกรรมการทบทวนทั้งการตัดสินของผู้ตัดสินและการตอบสนองของ VAR แต่เนื่องจากการแทรกแซงของ VAR ต้องการข้อผิดพลาดที่ "ชัดเจนและเห็นได้ชัด" จึงมีกรณีที่พวกเขาตัดสินว่าผู้ตัดสินผิดพลาดโดยไม่ตรงตามเกณฑ์การแทรกแซงของ VAR
ข้อผิดพลาด 13 ครั้งนี้เกิดจาก VAR ที่กลับคำตัดสินของผู้ตัดสินผิด หรือล้มเหลวในการแก้ไขความผิดพลาดในการตัดสินบนสนาม
ทีมใดได้รับผลกระทบจากข้อผิดพลาดของ VAR มากที่สุด?
สโมสรใดที่ประสบกับผลกระทบจาก VAR มากที่สุด?

เชลซีได้รับประโยชน์มากที่สุดจากข้อผิดพลาดของ VAR ในแคมเปญนี้ พวกเขาได้รับประโยชน์จากข้อผิดพลาดในการตัดสิน 3 ครั้งที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา ตามคณะกรรมการ KMI โดยเริ่มต้นด้วยประตูของ จอช คิง ที่ถูกยกเลิกผิด ๆ ในระหว่างชัยชนะเหนือฟูแล่ม 2-0 ในเดือนสิงหาคม แมตช์ยังไม่มีสกอร์เมื่อเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น
มาโล กุสโต้ มีส่วนเกี่ยวข้องในอีก 2 เหตุการณ์ โดยหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษสำหรับการเข้าใส่อันตรายต่อ ยันคูบา มินเต ในกรอบเขตโทษในระหว่างการพ่าย ไบรท์ตัน แอนด์ โฮฟ อัลเบียน 3-1 จากนั้นก็หลุดพ้นจากการถูกเป่าจุดโทษอีกครั้งในการเสมอ บอร์นมัธ 2-2 จากการแฮนด์บอล คณะกรรมการ KMI ตัดสินว่า VAR ควรเข้าแทรกแซงในทั้งสองสถานการณ์
นิวคาสเซิล ยูไนเต็ด ก็ได้รับประโยชน์จากข้อผิดพลาด 2 ครั้ง รวมถึงการฟาวล์ที่ไม่ถูกลงโทษต่อ ฟิล โฟเดน ในกรอบเขตโทษในระหว่างเอาชนะแมนเชสเตอร์ ซิตี้ 2-1 ในเดือนพฤศจิกายน เหตุการณ์ที่ยังคงทำให้ เป๊ป กวาร์ดิโอลา หงุดหงิดหลายเดือนต่อมา แดน เบิร์น ก็ควรจะทำให้เกิดจุดโทษในการพ่าย เบรนท์ฟอร์ด 3-1
บอร์นมัธ เป็นสโมสรเดียวที่ได้รับประโยชน์จากข้อผิดพลาดของ VAR หลายครั้ง ทั้งสองครั้งเกี่ยวข้องกับ มาร์กอส เซเนซี ที่หลีกเลี่ยงใบแดง แต่เดอะ เชอร์รี่ส์ ก็ได้รับความเดือดร้อนจากข้อผิดพลาด 2 ครั้งที่เป็นโทษต่อพวกเขา หนึ่งเกี่ยวข้องกับการไม่เป่าจุดโทษของ กุสโต้ ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ขณะที่อีกครั้งเกิดขึ้นเมื่อ แม็กซ์ คิลแมน หลุดพ้นจากใบแดงสำหรับการขัดขวางโอกาสทำประตูในการเสมอ เวสต์แฮม ยูไนเต็ด 2-2
ตารางข้อผิดพลาด VAR พรีเมียร์ลีก 2025-26
อันดับข้อผิดพลาด VAR พรีเมียร์ลีก 2025-26

ทีม | ข้อผิดพลาด VAR เป็นประโยชน์ | ข้อผิดพลาด VAR เป็นโทษ | รวม |
|---|---|---|---|
เชลซี | 3 | 0 | +3 |
นิวคาสเซิล | 2 | 0 | +2 |
อาร์เซนอล | 1 | 0 | +1 |
ท็อตแน่ม | 1 | 0 | +1 |
เวสต์แฮม | 1 | 0 | +1 |
บอร์นมัธ | 2 | 2 | 0 |
เอฟเวอร์ตัน | 1 | 1 | 0 |
วูล์ฟส์ | 1 | 1 | 0 |
แอสตัน วิลลา | 0 | 0 | 0 |
เบิร์นลีย์ | 0 | 0 | 0 |
ลีดส์ | 0 | 0 | 0 |
น็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์ | 0 | 0 | 0 |
ซันเดอร์แลนด์ | 0 | 0 | 0 |
เบรนท์ฟอร์ด | 1 | 2 | -1 |
ไบรท์ตัน | 0 | 1 | -1 |
คริสตัล พาเลซ | 0 | 1 | -1 |
ฟูแล่ม | 0 | 1 | -1 |
ลิเวอร์พูล | 0 | 1 | -1 |
แมน ซิตี้ | 0 | 1 | -1 |
แมนยู | 0 | 2 | -2 |
หากการแข่งขันชิงแชมป์พรีเมียร์ลีกมาถึงจุดที่ห่างกันเพียงเล็กน้อย อาร์เซนอลสามารถชื่นชมโชคของพวกเขาในการเอาชนะเอฟเวอร์ตัน วิลเลียม ซาลิบา หลีกเลี่ยงการทำจุดโทษอย่างลึกลับสำหรับการเข้าใส่ ธีเอร์โน บาร์รี่ ในแมตช์ที่ปืนใหญ่ชนะเพียง 1-0
ลิเวอร์พูลและแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ต่างก็ได้รับความเดือดร้อนจากการตัดสินของ VAR ในฤดูกาลนี้ เซเนซี ควรได้รับใบแดงในนัดเปิดฤดูกาลของแชมป์เก่าที่ชนะบอร์นมัธ 4-2 จากการแฮนด์บอล และ โฟเดน สมควรได้จุดโทษ ตามที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ในการพ่ายที่เซนต์ เจมส์ พาร์ค
อย่างไรก็ตาม คู่แข่งข้ามเมืองอย่างแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เป็นผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดจากความผิดพลาดของ VAR ในระหว่างการพ่าย เบรนท์ฟอร์ด 3-1 ด้วยความต่างเพียงหนึ่งประตู ยูไนเต็ดโกรธเมื่อ เนธาน คอลลินส์ หลุดพ้นจากใบแดงสำหรับการดึง ไบรอัน เอ็มเบอูโม ในตำแหน่งที่จะทำประตู ความโกรธของพวกเขาถูกต้องตามคณะกรรมการ KMI
ข้อผิดพลาดครั้งที่สองมีผลกระทบน้อยกว่าแต่ยังคงเป็นข้อผิดพลาด กองหลังวูล์ฟแฮมป์ตัน วันเดอเรอร์ส เอ็มมานูเอล อักบาดู ควรจะทำให้เกิดจุดโทษในการพ่าย ยูไนเต็ด 4-1 ที่โมลินิวซ์ในต้นเดือนธันวาคม