ลิเวอร์พูลโต้เถียงการตัดสินของ VAR ที่ทำให้แพ้แมนเชสเตอร์ ซิตี้

ลิเวอร์พูลได้ติดต่อไปยังหัวหน้าผู้ตัดสิน ฮาวเวิร์ด เวบบ์ เพื่อท้าทายการตัดสินที่ยกเลิกประตูของ เวอร์จิล ฟาน ไดค์ ในเกมที่พบกับแมนเชสเตอร์ ซิตี้

แชมป์อังกฤษปัจจุบันได้ติดต่อกับ PGMOL—Professional Game Match Officials Ltd—เกี่ยวกับการตัดสินที่เป็นข้อพิพาทซึ่งขัดขวางไม่ให้หงส์แดงทำประตูแรกของเกมที่เอติฮัด The Athletic รายงานว่าลิเวอร์พูล "ปฏิเสธที่จะยอมรับ" การตัดสินของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน

หลังจากตกเป็นรอง 1–0 ในช่วงครึ่งแรก ขุมกำลังของ อาร์เน่ สล็อต เชื่อว่าพวกเขาได้ประตูตีเสมอชั่วคราวผ่านกัปตันทีมที่ซัดหัวอย่างแรงผ่าน จานลุยจิ ดอนนารุมมา เข้าไปในประตู

อย่างไรก็ตาม ความยินดีของฟาน ไดค์และหงส์แดงไม่ได้อยู่นาน เนื่องจากผู้ช่วยผู้ตัดสินยกธงขึ้น ตัดสินว่า แอนดี้ โรเบิร์ตสัน อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า การตรวจสอบของ VAR ยืนยันการตัดสินนี้ ซึ่งท้ายที่สุดทำให้ประตูเดียวของลิเวอร์พูลในเกมนี้ถูกยกเลิก

ประตูตีเสมอที่อาจเป็นไปได้ของ เวอร์จิล ฟาน ไดค์ ถูกยกเลิก แอนดรูว์ โรเบิร์ตสัน ถูกตัดสินว่าไปขัดขวางผู้รักษาประตูจากตำแหน่งล้ำหน้า pic.twitter.com/yUkYaiCWY6

การตัดสินนี้เป็นที่ถกเถียงกัน โดยเฉพาะหลังจากที่ Match Centre ของพรีเมียร์ลีกประกาศว่าโรเบิร์ตสัน "อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าและถูกตัดสินว่ากำลังทำการกระทำที่ชัดเจนตรงหน้าผู้รักษาประตู"

ในความเป็นจริง แบ็กซ้ายอยู่ในตำแหน่งทางซ้ายของดอนนารุมมาและไม่ได้บังสายตาของผู้รักษาประตู

ลิเวอร์พูลต่อมาแพ้แมนเชสเตอร์ ซิตี้ 3–0 ตกไปอยู่อันดับที่แปดในตารางพรีเมียร์ลีก

ลิเวอร์พูลเชื่อว่าควรจะมี 'ผลลัพธ์ที่แตกต่าง'

ไมเคิล โอลิเวอร์ ที่ทำหน้าที่เป็น VAR ในเกมของลิเวอร์พูลกับแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ไม่ได้สั่งให้ผู้ตัดสินในสนาม คริส คาวานาห์ ไปดูจอมอนิเตอร์สำหรับประตูของฟาน ไดค์ แต่การตัดสินล้ำหน้าถูกคงไว้และเกมดำเนินต่อไป

น้อยกว่า 10 นาทีหลังจากนั้น นิโก กอนซาเลซ ทำประตูที่สองให้กับซิตี้ในช่วงทดเวลาบาดเจ็บของครึ่งแรก สิ่งที่อาจจะเป็นสกอร์เสมอกันกลับกลายเป็นการนำ 2–0 ของทีมเป๊ป กวาร์ดิโอลาอย่างรวดเร็ว

ตาม The Athletic ลิเวอร์พูลโต้แย้งว่า "การตรวจสอบและการถ่วงดุลมาตรฐาน" ที่ปกติจะเกิดขึ้นระหว่างขั้นตอน VAR ไม่ได้เกิดขึ้น หากมีการดำเนินการเหล่านั้น สโมสรยังคงเชื่อมั่นว่าอาจจะมี "ผลลัพธ์ที่แตกต่าง" เกิดขึ้น

สล็อตยอมรับว่าการตัดสินนี้เป็นความผิดพลาด "ที่ชัดเจนและแจ่มแจ้ง" ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ขณะที่ฟาน ไดค์กล่าวว่า "ไม่มีประเด็นที่จะต้องมาคุย" เกี่ยวกับประตูที่ถูกยกเลิกเนื่องจากท้ายที่สุดมันไม่ได้เปลี่ยนแปลงผลของการแพ้อย่างราบคาบ