ลิเวอร์พูลพุ่งขึ้นตารางพรีเมียร์ลีก ขณะที่การจัดอันดับไม่มีวีเอาร์เผยให้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมากสำหรับฤดูกาล 2025-26
นักเขียนบทละครและนักข่าวกีฬาชาวบราซิลผู้โด่งดัง เนลสัน โรดริเกส ไม่ค่อยให้ความสำคัญกับการนำฟุตบอลมาออกอากาศทางโทรทัศน์ "หากการรีเพลย์วิดีโอบ่งชี้ว่าเป็นจุดโทษ แล้วมันก็แย่สำหรับการรีเพลย์วิดีโอนั่น" เขาเคยกล่าวไว้อย่างน่าจดจำ "การรีเพลย์วิดีโอขาดสติปญญา"
เราสงสัยว่าเขาจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับ VAR
มีการหารือเกี่ยวกับการขยายขอบเขตของผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอในฤดูกาลต่อๆ ไป แต่ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังสร้างความขัดแย้งเพียงพอในพรีเมียร์ลีกในปัจจุบัน ทุกสุดสัปดาห์มักถูกบดบังด้วยการตัดสินที่ถกเถียงกันครั้งแล้วครั้งเล่า หรือบ่อยครั้งกว่านั้นคือการขาดการตัดสิน โดยมีโค้ช นักกีฬา และนักวิเคราะห์เข้าไปพัวพันในการถกเถียง
แฟนฟุตบอลมีความจำระยะสั้นอย่างฉาวโฉ่ และผู้ที่เรียกร้องให้มีโลกที่ไม่มี VAR คงลืมไปแล้วเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องอคติที่รบกวนกีฬานี้ก่อนที่หน้าจอข้างสนามจะแพร่หลาย ลองพิจารณาแบบฝึกหัดเชิงทฤษฎีที่ไร้เดียงสานี้
การมองย้อนกลับไปดูผลการแข่งขันในฤดูกาลนี้และปรับเปลี่ยนผลแต่ละนัดโดยยึดหลักการที่ว่าการตัดสินของผู้ตัดสินในสนามเป็นที่สิ้นสุดเสมอ จะสร้างโลกจินตนาการที่ไม่มี VAR
มันเป็นกรอบที่มีข้อบกพร่อง: ประตู ไม่ว่าจะได้รับอนุญาตหรือไม่ ย่อมเปลี่ยนแปลงการแข่งขัน ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดได้อย่างแน่ชัดว่าเกมเหล่านี้จะดำเนินไปอย่างไรหาก VAR ไม่เข้ามาแทรกแซง เรายังดำเนินการภายใต้ความเชื่อที่ว่าจุดโทษทุกลูกที่ถูก VAR ยกเลิกจะเข้าประตู
แต่มันทำหน้าที่เป็นเครื่องวัดคร่าวๆ ว่าสต็อกลีย์ปาร์คมีอิทธิพลมากแค่ไหนต่อพรีเมียร์ลีก สโมสรบางแห่งได้รับผลกระทบมากกว่าสโมสรอื่นๆ อย่างแน่นอน
ตารางพรีเมียร์ลีก 2025-26 จะเป็นอย่างไรหากไม่มี VAR

อาร์เซนอลหลีกเลี่ยงการแทรกแซงของ VAR ที่สำคัญในฤดูกาลนี้ ปืนใหญ่เห็น "ประตู" ชัยชนะ 4 ลูกถูกยกเลิกโดยเจ้าหน้าที่ระยะไกลในปี 2024-25 (ทำให้พวกเขาเสียไป 8 คะแนนซึ่งยังไม่เพียงพอที่จะโค่นลิเวอร์พูล) อย่างไรก็ตาม ในแคมเปญนี้ จุดโทษ 2 ลูกที่พวกเขาถูกยกเลิกไม่ได้ทำให้พวกเขาเสียคะแนน
มิเกล อาร์เตต้าไม่พอใจเป็นพิเศษกับจุดโทษที่วิกเตอร์ เกียเคเรส ถูกยกเลิกเมื่อเจอนิวคาสเซิล ยูไนเต็ดในเดือนกันยายน ความโกรธที่เดือดดาลนั้นถูกทำให้เย็นลงด้วยประตูชัยในทดเวลาบาดเจ็บจากกาเบรียล ขณะที่อาร์เซนอลนำ 1-0 อยู่แล้วเมื่อเจอฟูแล่มตอนที่บูคาโย ซาก้าถูกยกเลิกจุดโทษ
บอร์นมัธคงได้รับประโยชน์จากการแทรกแซงของ VAR ที่น้อยลง เดอะเชอร์รี่ส์เข้าสู่ช่วงหยุดทีมชาติในอันดับที่ 9 แต่เพียงแค่ 2 คะแนนเพิ่มเติมจะส่งพวกเขาปีนขึ้นสู่อันดับ 3 อันดับต้น ประโยชน์พิเศษนั้นอาจเกิดขึ้นที่เซลเฮิร์สต์ปาร์คในเดือนตุลาคม เมื่อประตูแรกของเกมจากแฮตทริกของฌอง-ฟิลิปป์ มาเตต้าสำหรับคริสตัล พาเลซในเกมเสมอสุดมันส์ 3-3 ได้รับการยอมรับโดย VAR หลังจากยืนยันว่าชาวฝรั่งเศสคนนั้นไม่ได้อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าจริงๆ
อันดับ / ทีม | คะแนน | การเปลี่ยนแปลงอันดับเมื่อเทียบกับตารางจริง |
|---|---|---|
1. อาร์เซนอล | 26 | — |
2. แมนเชสเตอร์ ซิตี้ | 22 | — |
3. บอร์นมัธ | 20 | ขึ้น 6 อันดับ |
4. ลิเวอร์พูล | 19 | ขึ้น 4 อันดับ |
5. ท็อตแน่ม | 18 | — |
6. ไบรท์ตัน | 18 | ขึ้น 5 อันดับ |
7. แอสตัน วิลล่า | 18 | ลง 1 อันดับ |
8. แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด | 18 | ลง 1 อันดับ |
9. เชลซี | 17 | ลง 6 อันดับ |
10. ซันเดอร์แลนด์ | 17 | ลง 6 อันดับ |
11. คริสตัล พาเลซ | 17 | ลง 1 อันดับ |
12. เบรนท์ฟอร์ด | 15 | — |
13. เอฟเวอร์ตัน | 15 | — |
14. ฟูแล่ม | 12 | ขึ้น 1 อันดับ |
15. นิวคาสเซิล | 12 | ลง 1 อันดับ |
16. ลีดส์ | 11 | — |
17. เบิร์นลีย์ | 10 | — |
18. เวสต์แฮม | 10 | — |
19. น็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์ | 9 | — |
20. วูล์ฟส์ | 2 | — |
พาเลซได้รับการช่วยเหลือจากสายตาที่เฝ้าดูของ VAR อีกครั้งเมื่อเจอไบรท์ตันเมื่อต้นเดือนนี้
ซีกัลส์มีจุดโทษครึ่งหลังถูกยกเลิกหลังจาก VAR ตัดสินว่าจอร์จินิโอ รัตเตอร์แสดงท่าทีการสัมผัสเพื่อได้จุดโทษ ในโลกที่ไม่มีการแทรกแซงของพอล โฮเวิร์ด และทำงานภายใต้สมมติฐานที่ว่าแดนนี่ เวลเบ็คจะยิงจุดโทษเข้า ไบรท์ตันอาจได้รับ 2 คะแนนเพิ่มเติมและกระโดดขึ้น 5 อันดับในตารางที่แน่นหนานี้
การขึ้นของไบรท์ตันในทางทฤษฎีจะผลักดันให้แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดตกลงมา แม้ว่าผลการแข่งขันของรูเบน อาโมริมจะไม่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการยกเลิกของ VAR จนถึงตอนนี้ ปีศาจแดงมีการแทรกแซง 2 ครั้งที่หักล้างกันในช่วงปลายเดือนสิงหาคม
ยูไนเต็ดถูกปฏิเสธจุดโทษครึ่งแรกที่ได้รับจากผู้ตัดสินในสนาม แซม แบร์รอตต์ เมื่อเจอเบิร์นลีย์ ก่อนที่คอน ฮัตซิดากิสจะช่วยให้พ้นจากความอับอายของไคล์ วอล์กเกอร์ที่กลับมา อย่างไรก็ตาม VAR จะเข้าข้างยูไนเต็ดในทดเวลาบาดเจ็บ โดยลงโทษไจดอน แอนโทนี่สำหรับการดึงอามาด ดิอัลโล เพื่อให้บรูโน แฟร์นันเดสมีโอกาสคว้าชัยชนะจากระยะ 12 หลา เขายิงสำเร็จ
ลิเวอร์พูลต่อต้านความอยุติธรรม

ลิเวอร์พูลเข้าสู่ช่วงหยุดทีมชาติในเดือนพฤศจิกายนด้วยความโกรธเกี่ยวกับการตัดสินของเจ้าหน้าที่ที่ทำให้การพ่าย แพ้แมนเชสเตอร์ ซิตี้เสียหาย ประตูของเวอร์จิล ฟาน ไดค์ถูกยกเลิกเพราะล้ำหน้าจากแอนดี้ โรเบิร์ตสันโดยผู้ช่วยผู้ตัดสินในสนาม แต่อาร์เน่ สล็อตยอมรับอย่างเปิดเผยว่าการตัดสินที่น่าสงสัยนั้นไม่ใช่เหตุผลที่พวกเขาพ่ายแพ้อย่างขาดลอย
อย่างไรก็ตาม การพ่ายแพ้ 3-2 ให้กับเบรนท์ฟอร์ดเมื่อสองสัปดาห์ก่อนหน้านั้นอาจดำเนินไปแตกต่างออกไปหากไม่มี VAR ฟาน ไดค์พบว่าตัวเองอยู่ในใจกลางของความขัดแย้งอีกครั้ง
ชาวดัตช์ผู้สร้างสถิติถูกลงโทษในตอนแรกสำหรับการฟาวล์ดังโก้ วัตตาร่า เพียงแต่ VAR สรุปว่าการฟาวล์เกิดขึ้นภายในเขตโทษ อิกอร์ เธียโก้ยิงจุดโทษเข้าทำให้เป็น 3-1 แต่หากชาวบราซิลพลาด ประตูช่วงท้ายของโมฮาเหม็ด ซาลาห์ในทางทฤษฎีจะเป็นประตูเสมอ 2-2
1 คะแนนเพิ่มเติมนั้นจะยกระดับลิเวอร์พูลให้สูงกว่ากลุ่มทีมที่แน่นหนาในครึ่งบนของตาราง ผลักดันพวกเขาขึ้นไปถึงอันดับที่ 4
การยกเลิกของ VAR สำหรับลิเวอร์พูล
เกม | การแทรกแซงของ VAR | ผลลัพธ์หากไม่มี VAR |
|---|---|---|
25 ต.ค. / เบรนท์ฟอร์ด 3-2 ลิเวอร์พูล | เบรนท์ฟอร์ดได้จุดโทษ (และยิงเข้า) | เบรนท์ฟอร์ด 2-2 ลิเวอร์พูล |
1 พ.ย. / ลิเวอร์พูล 2-0 แอสตัน วิลล่า | ประตูลิเวอร์พูลถูกยกเลิก | ลิเวอร์พูล 3-0 แอสตัน วิลล่า |
เชลซีรู้สึกถูกบีบคั้น

หากลิเวอร์พูลได้รับความเสียหายจาก VAR เชลซีก็เป็นผู้ได้รับประโยชน์หลัก
สิงห์บลูส์ประสบกับการเริ่มต้นฤดูกาลใหม่ที่เต็มไปด้วยสต็อกลีย์ปาร์ค ในสุดสัปดาห์เปิดฤดูกาลของแคมเปญ เอเบเรชี เอเซ่ ซึ่งขณะนั้นอยู่ที่คริสตัล พาเลซ เห็นฟรีคิกของเขาถูกยกเลิกโดย VAR ทำให้เชลซีหลุดรอดไปด้วยคะแนนเสมอกับอีเกิลส์
ในลอนดอนดาร์บี้อีกนัดเพียงสองสัปดาห์ต่อมา ฟูแล่มถูกลงโทษสองเท่าโดย VAR ที่สแตมฟอร์ด บริดจ์ จอช คิงมีสิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็นประตูแรกของเกมในอาชีพของเขาถูกยกเลิกอย่างรุนแรงเนื่องจากการฟาวล์เล็กน้อยในการเล่นก่อนหน้าจากโรดริโก้ มูนิซ
ฌอาว เปโดรเพิ่มความทุกข์ให้กับฟูแล่มด้วยประตูแรกของเกมในทดเวลาบาดเจ็บครึ่งแรกที่ยาวนาน ก่อนที่เอนโซ่ แฟร์นันเดซจะเพิ่มความอับอายด้วยจุดโทษครึ่งหลังที่ได้รับจาก VAR คนเดียวกัน ไมเคิล ซอลส์เบอรี่ มาร์โก ซิลวาแทบจะควบคุมความหงุดหงิดไม่ได้เมื่อเขาติดป้าย การตัดสินว่า "น่าทึ่ง"
หากไม่มีผลกระทบของ VAR เชลซีจะมีคะแนนน้อยลง 3 คะแนนและตกจากอันดับ 3 ลงมาอันดับ 9
การยกเลิกของ VAR สำหรับเชลซี
เกม | การแทรกแซงของ VAR | ผลลัพธ์หากไม่มี VAR |
|---|---|---|
17 ส.ค. / เชลซี 0-0 คริสตัล พาเลซ | ประตูพาเลซถูกยกเลิก | เชลซี 0-1 คริสตัล พาเลซ |
22 ส.ค. / เวสต์แฮม 1-5 เชลซี | ประตูเวสต์แฮมถูกยกเลิก | เวสต์แฮม 2-5 เชลซี |
30 ส.ค. / เชลซี 2-0 ฟูแล่ม | ประตูฟูแล่มถูกยกเลิก, เชลซีได้จุดโทษ (และยิงเข้า) | เชลซี 1-1 ฟูแล่ม |