ตารางพรีเมียร์ลีกในช่วงคริสต์มาสจะเป็นอย่างไรหากไม่มีการตัดสินใจที่เปลี่ยนเกมของ VAR
การมีอยู่ของผู้ช่วยผู้ตัดสินผ่านวิดีโอ (VAR) อาจทำให้ผู้จัดการทีมพรีเมียร์ลีกหงุดหงิดจนเกิดความสับสนทางปรัชญาได้
ในช่วงสุดท้ายของการเป็นผู้จัดการทีมท็อตแน่ม ฮ็อตสเปอร์ แองเก โพสเตโคกลู รู้สึกงุนงงกับการใช้ VAR อย่างต่อเนื่องจนตั้งคำถามถึงธรรมชาติพื้นฐานของมนุษยชาติ "ผมคิดว่าเราในฐานะสายพันธุ์มนุษย์ควรมีความสามารถมากกว่านี้ในการต่อต้านสิ่งที่บ่อนทำลายแก่นแท้ของสิ่งที่เรายืนหยัด"
แม้ว่าการบุกโจมตี Stockley Park อาจไม่เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้ แต่เรายังสามารถจินตนาการถึงวิสัยทัศน์ของโพสเตโคกลู—โลกที่ปราศจาก VAR—โดยการละทิ้งความเป็นจริงไปชั่วขณะ
มักมีคำกล่าวว่าการตัดสินของผู้ตัดสินจะสมดุลกันตลอดทั้งฤดูกาล แต่เมื่อเราถึงจุดกึ่งกลางของแคมเปญ บางทีมจะต้องการการพลิกผันของโชคชะตาอย่างมหาศาลเพื่อให้เกิดความเท่าเทียมเกี่ยวกับการตัดสินของ VAR
นี่คือสิ่งที่ตารางคะแนนพรีเมียร์ลีกจะดูเป็นอย่างไรหากความปรารถนาของโพสเตโคกลูเป็นจริงและผู้ดูแล VAR ถูกถอดออกจากอำนาจ
ตารางพรีเมียร์ลีก 2025–26 จะเป็นอย่างไรหากไม่มี VAR

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดของรูปลักษณ์ตารางเกิดขึ้นที่อันดับต้นๆ ตามธรรมชาติ การนำของอาร์เซนอลสองคะแนนเหนือแมนเชสเตอร์ ซิตี้เกิดจากการตัดสินของ VAR ที่เป็นประโยชน์กับเอฟเวอร์ตันเมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้ว
เหตุผลที่การแทรกแซงของ VAR จำเป็นต้องระบุการพยายามแฮนด์บอลของเจค โอไบรอันที่สนาม Hill Dickinson ในเย็นวันเสาร์ยังคงเป็นปริศนา—คำถามที่ผู้ตัดสิน แซม แบร์รอตต์คงไม่อยากตอบ วิคเตอร์ เยอเคเรส ยิงจุดโทษที่ตามมาให้อาร์เซนอลได้สามคะแนนเต็มและขึ้นมาเหนือซิตี้ในช่วงคริสต์มาสนี้
เอฟเวอร์ตันมีการเรียกร้องจุดโทษที่แข็งแกร่งของตัวเองที่ถูกเพิกเฉยโดยเจ้าหน้าที่การแข่งขันทั้งหมด ทำให้อาร์เซนอลรักษาการนำที่เล็กน้อยไว้ได้ อย่างไรก็ตาม การเป็นอันดับสองในช่วงคริสต์มาสอาจไม่ใช่สิ่งที่ไม่พึงประสงค์สำหรับปืนใหญ่ สโมสรนอร์ธลอนดอนเคยนำตารางในวันคริสต์มาสในสี่ฤดูกาลพรีเมียร์ลีกก่อนหน้านี้โดยไม่ได้คว้าแชมป์ อาร์เซนอลครั้งสุดท้ายที่อยู่อันดับหนึ่งทั้งในวันที่ 25 ธันวาคมและสิ้นสุดฤดูกาลคือในแคมเปญ 1947–48
อันดับ / ทีม | คะแนน | การเปลี่ยนแปลงอันดับเมื่อเทียบกับตารางจริง |
|---|---|---|
1. แมนเชสเตอร์ ซิตี้ | 37 | ขึ้น 1 |
2. อาร์เซนอล | 37 | ลง 1 |
3. แอสตัน วิลลา | 34 | — |
4. ลิเวอร์พูล | 32 | ขึ้น 1 |
5. ไบรท์ตัน | 26 | ขึ้น 4 |
6. แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด | 26 | ขึ้น 1 |
7. บอร์นมัธ | 26 | ขึ้น 8 |
8. เชลซี | 25 | ลง 4 |
9. ซันเดอร์แลนด์ | 25 | ลง 3 |
10. ฟูแล่ม | 25 | ขึ้น 3 |
11. เอฟเวอร์ตัน | 25 | ลง 1 |
12. ท็อตแน่ม | 24 | ขึ้น 2 |
13. เบรนท์ฟอร์ด | 24 | ลง 1 |
14. คริสตัล พาเลซ | 24 | ลง 6 |
15. นิวคาสเซิล | 22 | ลง 4 |
16. ลีดส์ | 18 | — |
17. น็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์ | 18 | — |
18. เวสต์แฮม | 13 | — |
19. เบิร์นลีย์ | 11 | — |
20. วูล์ฟส์ | 2 | — |
การขึ้นสู่จุดสูงสุดอย่างน่าทึ่งของแอสตัน วิลลาเป็นหนี้ความเป็นเลิศในการฝึกสอนของอูไน เอเมรี่ (และผลงานค่าประตูคาดหวังที่ดี) มากกว่าการตัดสินของผู้ตัดสิน ในทางตรงกันข้าม ลิเวอร์พูลจะดีขึ้นสามคะแนนและหนึ่งอันดับหากไม่มี VAR
หงส์แดงได้รับความเดือดร้อนจากจุดโทษสองลูกที่ถูกตัดสินให้กับฝ่ายตรงข้าม เบรนท์ฟอร์ดได้รับการอัปเกรดฟรีคิกที่น่าสงสัยจากเจ้าหน้าที่ Stockley Park ในเดือนตุลาคมที่ตัดสินความพ่ายแพ้ 3–2 ขณะที่ประตูแรกของลีดส์ ยูไนเต็ดในการไล่ตีกลับอย่างบ้าคลั่ง 3–3 ในเดือนนี้มาจากจุดโทษที่ VAR ตัดสินให้
ฤดูกาลของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดมีจุดโทษ VAR มากมาย—ทั้งที่ได้รับและที่เสีย ทีมของรูเบน อาโมริมประสบกับทั้งสองด้านของการตัดสินที่ไม่สม่ำเสมอในระหว่างชัยชนะเหนือเบิร์นลีย์ 3–2 ในเดือนสิงหาคม ซันเดอร์แลนด์ถูกปฏิเสธจุดโทษที่โอลด์ แทรฟฟอร์ดก่อนที่ยูไนเต็ดจะได้รับหนึ่งลูกผ่าน VAR ในชัยชนะเดือนนี้กับวูล์ฟแฮมป์ตัน วันเดอเรอร์ส
แม้ว่าการตัดสินเหล่านี้จะไม่ได้เปลี่ยนแปลงผลการแข่งขัน แต่ยูไนเต็ดยังคงขึ้นหนึ่งอันดับในตารางที่ปราศจาก VAR เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลต่อทีมรอบข้าง
ผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจาก VAR

คู่ลอนดอนอย่างเชลซีและคริสตัล พาเลซเป็นผู้ได้รับประโยชน์ที่ชัดเจนที่สุดจาก VAR ในฤดูกาลนี้
ขัดแย้งกันที่บลูส์เริ่มต้นแคมเปญด้วยการตัดสินของ VAR ที่เป็นประโยชน์กับพาเลซ ฟรีคิกที่ยอดเยี่ยมของเอเบเรชี เอเซ่ถูกยกเลิกในภายหลังหลังจากมาร์ค เกฮี ถูกแสดงว่าล้ำเข้าไปในระยะหนึ่งเมตรจากกำแพง นี่เป็นครั้งแรกของการเสมอ 0–0 สองครั้งที่เชลซีได้รับในฤดูกาลนี้ด้วยการที่ฝ่ายตরงข้ามมี "ประตู" เดียวถูกยกเลิก
ในเดือนนี้ อองตวน เซเมนโย ของบอร์นมัธที่เป็นที่ต้องการมีประตูเปิดสกอร์กับเชลซีถูกยกเลิกหลังจากเอวานิลสัน เพื่อนร่วมทีมถูกตัดสินว่าออฟไซด์เล็กน้อย นอกจากนี้ยังมีชัยชนะ 2–0 เหนือฟูแล่มที่เต็มไปด้วย VAR ซึ่งอีกทางหนึ่งอาจจบ 1–1 หากไม่มีการแทรกแซงจากระยะไกล หากไม่มีสี่คะแนนเพิ่มเติมเหล่านั้น เชลซีจะอยู่อันดับแปดแทนที่จะเป็นอันดับสี่
พาเลซจะตกลงไปมากกว่านั้น ลดลงจากอันดับแปดในความเป็นจริงเป็นอันดับ 14 หลังจากการตัดสินที่เป็นประโยชน์หลายครั้ง ประตูแรกของฌอง-ฟิลิปป์ มาเตตา ในการเสมอที่น่าตื่นเต้น 3–3 กับบอร์นมัธในเดือนตุลาคมได้รับการตัดสินให้หลังจาก VAR ตรวจสอบยืนยันว่าเขาไม่ออฟไซด์ การแทรกแซงนั้นทำให้อีเกิลส์ได้หนึ่งคะแนน ขณะที่การยกเลิกการยิงง่ายๆ ของเอมิล สมิธ-โรว์ทำให้พาเลซได้รับชัยชนะ 2–1 (แทนที่จะเสมอ 2–2) กับฟูแล่มในเดือนธันวาคม
ผู้แพ้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจาก VAR

ไม่น่าแปลกใจที่ 80% ของแฟนบอลบอร์นมัธที่เพิ่งได้รับการสำรวจโดย The Athletic สนับสนุนการยกเลิก VAR หากไม่มีเจ้าหน้าที่ที่พึ่งพาหน้าจอเหล่านี้ เชอร์รี่ส์จะครองอันดับเจ็ดแทนที่จะอยู่ใกล้เขตตกชั้นในอันดับ 15
ทีมของอันโดนี อิราโอลาสูญเสียชัยชนะสองครั้งให้กับ VAR: การเสมอ 3–3 กับพาเลซในเดือนตุลาคมเนื่องจากประตูเปิดสกอร์ของมาเตตาที่ได้รับอนุญาตย้อนหลัง และการเสมอไร้สกอร์เดือนนี้กับเชลซี ซึ่งจะไม่ยังคงไร้สกอร์หาก VAR ไม่ตัดสินว่าเอวานิลสันออฟไซด์
อิราโอลาพูดอย่างถ่อมตัวเมื่อเขาบ่นเมื่อเร็วๆ นี้: "เราได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากการตัดสินของเจ้าหน้าที่"