VAR音频揭露切尔西对阵桑德兰点球申诉被推翻的惊人原因

在上半场仅仅10分钟多一点的时间里，切尔西客场对阵桑德兰的比赛局势发生了戏剧性的转变。

科尔·帕尔默对裁判驳回的一次强烈点球申诉仍然怒火未消，此时主裁判贾里德·吉列特指向了点球点，判给桑德兰一粒点球。切尔西替补席上爆发出强烈的抗议，众人纷纷质疑利瓦伊·科尔威尔在与布莱恩·布罗贝的相互纠缠中所受的犯规是否与布罗贝所受的一样严重。

然而，对于最初那次不利于帕尔默的判决，球队依然存有相当大的不满。

科尔·帕尔默对阵桑德兰为何被拒绝点球

上半场进行到四分之一时，帕尔默将自己运动到了桑德兰球员卢克·奥尼恩的不利位置一侧。这位"黑猫"队长拼命试图阻截切尔西的核心球员，却未能触碰到球，反而撞上了帕尔默右膝的后侧。

令人惊讶的是，主裁判吉列特选择不吹哨判罚任何犯规，而视频助理裁判尼克·霍普顿也没有引导他前往场边显示器查看。正如英超联赛在比赛期间发表的声明中所确认的，VAR对这次点球申诉并不信服。

在霍普顿的判断中，犯规发生在禁区线外。转播画面显示，尽管奥尼恩最初可能在白线前与帕尔默发生碰撞，但接触确实延续到了禁区内，理论上应当判罚点球。

裁判组的依据在于回放画面的模糊性。VAR只能在存在"明显且明确错误"的情况下介入，而英超管理机构对此设定了较高的门槛。

切尔西点球申诉被驳回后的反应

众多球迷在网上对这次不判罚感到愤怒，而桑德兰在13分钟后成功获得点球更是加剧了他们的怒火。然而，天空体育评论员克里斯·萨顿对客队只给予了部分同情。

"他们完全有理由对科尔·帕尔默那次判决感到委屈，"这位前切尔西前锋承认道。"但我认为最初的接触发生在禁区外，所以这不算点球，但确实是一次犯规。贾里德·吉列特和VAR选择了让比赛继续进行。"

尽管如此，萨顿的整体看法受到了这样一种判断的影响，即桑德兰的半场领先优势反映了比赛的走势："事实是，切尔西的表现处于下风。"